Artikel

Stijl

Chemisch of veel suiker, welk product misleidt het meest?

door Nelleke Groot 22 mei 2012

Chemisch of veel suiker, welk product misleidt het meest?

Welk product heeft de meest misleidende reclame? Organisatie Foodwatch heeft voor de Gouden Windei verkiezing vijf producten geselecteerd die de mooie belofte van het etiket niet waarmaken.

1. Peijnenburg Complete Start Vezels

Dit product bevat grotendeels onnatuurlijke vezels. Peijenburg zegt dat de koek een goede ontbijtvervanger is, maar in werkelijkheid bevat hij acht soorten suiker en de schadelijke stof acrylamide. Volgens Foodwatch is ook de kleur van de ontbijtkoek misleidend: het product wordt donkerbruin geverfd met zeven verschillende ingrediënten.


2. Hero Fruit & Co Multifruit

Het fruitsap van Hero van mango, passievrucht en ananas, blijkt vooral uit concentraat van druivensap en water te bestaan zegt de organisatie. Het sap is dus niet zo vers als op het etiket staat. Hierdoor is de drank wel lang houdbaar en hoeft eigenlijk niet eens in de koelkast te staan. Daarnaast zijn de vitamines ook niet natuurlijk en vers, die zijn er later aan toegevoegd.


3. Slankie Smeerkaas Magere Ham

Wie graag gezond wil afvallen, kan dit product van Slankie volgens Foodwach net zo goed laten staan. De smeerkaas bevat inderdaad iets minder vet, maar daar is suiker voor in de plaats gekomen. Met het vet zijn ook de gezonde vitamines A en D verdwenen, deze zorgen onder meer voor de opname van calcium in het lichaam. Bovendien is het verschil in calorieën nihil, de magere kaas bevat slechts 40 kilocalorieën minder dan de normale variant.


4. Zonnatura avondmelange oplosthee

Volgens Zonnatura is deze thee rustgevend voor in de avond maar deze slaapthee blijkt juist energie te geven. De drank bevat maar liefst 90 procent suiker, een hoeveelheid die zorgt voor een energieboost is te lezen op de website van de verkiezing. Biologisch is de thee ook niet, slechts 3 procent van de thee bestaat uit natuurlijke ingrediënten, namelijk kruiden en honing.


5. Becel pro-aktiv

De boter van Becel zou bijdragen aan het verlagen van het cholesterolgehalte. Het is echter niet bekend wat de effecten hiervan zijn op de lange termijn. Het product bevat de werkzame stof plantensterol, zelf-dokteren hiermee is zeer riskant volgens Foodwatch.

Tot 11 juni kunnen consumenten hun stem uitbrengen op de website van de organisatie.

Foodwatch is een onafhankelijke non-profit consumenten-organisatie die zich hard maakt voor veilig en goed voedsel. Jaarlijks schrijven zij de Gouden Windei verkiezing uit, een prijs voor het product met de meest misleidende reclame.

De organisatie is opgericht in 2010 en is actief in Nederland en Duitsland. Foodwatch wordt gefincancier door donateurs en (particuliere) fondsen, onafhankelijk van de overheid en levensmiddelenindustrie.

Tags

zie ook

7 reacties

  • Met de negatieve bijklank van chemisch versus natuurlijk moest het maar eens afgelopen zijn, er sterven een miljoenvoud aan mensen langs natuurlijke weg. Sterker nog, er worden zeer velen juist door de chemie in leven gehouden. Maar alle milieu & greenpeace nitwits drukken de chemie altijd in het verdom hoekje want dat bekt zo lekker ofzo. Echter zonder chemie liepen ze nog steeds op geitewollen sokken rond (of wacht, dat doen ze dan ook nogsteeds).
    En ja, kritisch blijven is goed maar zolang de meest giftge stof bekend gewoon natuurlijk is, namelijk botuline toxine, moet men niet telkens de chemie aanwijzen als zijnde gevaarlijk louter omdat men er niets van begrijpt.

  • ve-tsin ook chemisch , mijn lichaam doet enorm pijn na een product eten waar die rotzooi in zit.
    En het zit in heelveel producten.
    Kan een bedrijf geen voeding meer maken dat toch smaak heeft of is het om meer winst.
    Zal zeker niet gezonder zijn die troep.

  • @J B op dinsdag 22 mei 2012 11:27

    Waarom worden er zoveel mensen door chemische levensmiddelen in leven gehouden? We hebben een complete overbevolking van onze planeet.

    Verder zijn veel supplementen (zoals E621) erg slecht voor de gezondheid. Het zet aan tot vraatzucht. Maar dan kan je van DEZELFDE leverancier weer een afslank product kopen.

    Verder zijn veel stoffen kanker verwekkend, darmstoornissen veroorzakend en geven ze een verhogend risico op diabetische klachten. Maar dan kan je weer medicijnen van DEZELFDE producenten kopen.

    Chemische toevoegingen zijn gewoon 100% overbodig.

  • Mooi, verhelderend artikel Nelleke. Dank voor het plaatsen. Pass the word, mensen.

  • @ Camel-XXL op dinsdag 22 mei 2012 12:33

    Allereerst heb ik nooit chemische levensmiddelen genoemd maar enkel chemie waarmee ik hoofdzakelijk medicamenten bedoel. Verder las ik net op het internet dat het door u aangehaalde E621 een natuurlijk niet essentieel aminozuur is. Of dit goed of slecht is voor de gezondheid is afhankelijk van de concentratie d.w.z. hoeveel u er van nuttigt.Tien kilo keukenzout per dag is ook niet gezond. Is daarom zoute haring slecht? Is zout (NaCl) een chemische of natuurlijke toevoeging? Het ligt iets genuanceerder dan enkel ergens chemisch bij zetten als zijnde slecht en natuurlijk als zijnde goed.