Nieuws

Stijl

Baas moet burn-out bij werknemer voorkomen

door Roseline Lemoine 9 okt 2009

Baas moet burn-out bij werknemer voorkomen

Een werkgever heeft de plicht om te voorkomen dat zijn werknemers een burn-out oplopen. 'Niet eerder was de rechter zo duidelijk in zijn oordeel.'

Een werkgever heeft de plicht om te voorkomen dat zijn werknemers een burn-out oplopen. Dit bepaalde het Gerechtshof in Den Bosch in de uitspraak van een zaak, aangespannen door het FNV Bureau Beroepszieken.Dit meldt Trouw.

WAO
De rechter nam het op voor een werknemer van een accountantskantoor. 25 jaar lang werkte hij werkweken van 60 uur of meer.

In 1998 belandde hij in de WAO. Het hof oordeelde in hoger beroep dat de werkgever een actiever beleid had moeten voeren om de burn-out te voorkomen.

BBZ
‘Niet eerder was de rechter zo duidelijk in zijn oordeel’, aldus Marian Schaapman, directeur van Bureau Beroepsziekten.

Advocaat Govert Jan Knotter van Bureau Beroepsziekten behandelde de zaak. Volgens hem vindt de rechter dat werkgevers de arbeidsomstandigheden van hun medewerkers horen te kennen.

Bureau Beroepsziekten won in augustus dit jaar ook al een zaak tegen het UWV. Zij moesten 300.000 euro betalen aan een cliënt met een burn-out omdat hij niet goed was begeleid.

Tags

zie ook

16 reacties

  • En als straks iemand een Burn-out krijgt omdat ik hem tot 67 laat doorwerken is dat ook de schuld van de werkgever?

  • Goed zo!

    Mijn direct-leidinggevende is ook ziende blind en laat zijn ondergeschikten doorgaan tot ze er nog net niet dood bij neervallen. Zelfs de bedrijfsarts laat zich gewillig bij het complot betrekken en draagt zijn steentje bij.

    @N.O. Brains: je opmerking is hersenloos.

  • dit is weer eens iets wat kant noch wall raakt. als kleine zelfstandige heb genoeg werkweken gemaakt die de 100 uur haalden. dus 60 uur is peanuts. het lijkt dus meer op graaien wat je graaien kunt als je ergens tegen oploopt waar niemand echt schuld aan heeft.

  • "25 jaar lang werkte hij werkweken van 60 uur of meer"
    Dit is natuurlijk exceptioneel.
    Hoe kan je hier nu een algemene regel voor iedereen uit afleiden.
    Burnout hebben bv ook te maken met een combinatie werk sores samen met prive sores. Hoe kan de werkgever nu verantwoordelijk worden gehouden voor het prive-leven van een werknemer ?
    Is de rechter lid van de SP ofzo.

  • rozquin op vrijdag 9 oktober 2009 12:31

    Ik heb zo goed ervoor gezorgd dat mijn personeel geen Burn-out krijgt, dat ik er nu eentje al een jaar ziek heb thuiszitten met een Bore-out.
    Ben blij als ik straks geen personeel meer heb, alleen nog maar wat tijdelijke contracten.

    Doodziek wordt je ervan.