Nieuws

Stijl

Kroonprinselijk paar slaapt paar nachtjes in Mozambique

door Jeroen Langelaar 10 jul 2010

Kroonprinselijk paar slaapt paar nachtjes in Mozambique

SP en GroenLinks zijn boos over het feit dat prins Willem-Alexander en prinses Máxima een paar nachtjes doorbrengen in hun veelbesproken, inmiddels te koop gezette vakantievilla in Mozambique.

Na ophef vorig jaar besloot de prins de in aanbouw zijnde villa te verkopen. Dat is ook gebeurd, maar het is nog niet verkocht.

Nederlands elftal
Omdat Willem-Alexander en Máxima het Nederlands elftal willen aanmoedigen op het WK-voetbal, verblijven ze even in de villa.

En dat mag niet, vinden SP en GroenLinks, meldt RTL Nieuws. SP-Kamerlid Ronald van Raak wil weten of de kroonprins voornemens is nog vaker naar de villa in Machangulo te gaan. Ook GroenLinks plaatst vraagtekens bij de kwestie.

Inspectie
De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) benadrukt nog eens dat het kroonprinselijk paar premier Jan Peter Balkenende (CDA) vorig jaar al had beloofd de villa pas weg te doen, wanneer deze is verkocht.

Bovendien gebruikt het paar hun aanwezigheid in de regio ook om bij een bouwvergadering en inspectie van het huis aanwezig te kunnen zijn. 'Het zal worden meegedeeld zodra het verkocht is,' aldus de RVD.

Het bouwproject in Mozambique zorgde vorig jaar voor enige ophef. Na de voortgaande publiciteit en de discussies over de villa besloten de prins en prinses vorig jaar ermee te stoppen.

Tags

zie ook

71 reacties

  • Dat mogen ze ook al niet meer, moet niet gekker worden.

  • Wat een kinderachtig gezeur. Als ik mijn huis te koop zet, kan ik er toch ook in wonen zolang het nog niet verkocht is? Zij wonen er niet eens, maar logeren er een paar dagen omdat ze toch in de buurt zijn om ons elftal aan te moedigen. Als ik hen was zou ik de bewuste SP en GL mensen uitnodigen om ook eens langs te komen!

  • de villa pas weg te doen, wanneer deze is verkocht.
    Bovendien gebruikt het paar hun aanwezigheid in de regio ook om bij een bouwvergadering en inspectie van het huis aanwezig te kunnen zijn. 'Het zal worden meegedeeld zodra het verkocht is,' aldus de RVD.
    ===


    Juridisch geprobeerd het zodanig te formuleren dat meerdere “overnachtingen” al gerechtvaardigd zijn.
    “De villa pas wegdoen, waneer deze is verkocht” is een hele mooie kromme uitleg. Er staat dus gewoon,” het paar gebruikt de villa zolang deze nog niet verkocht is”.
    Verder zou het eigelijk niet moeten boeien maar het is het dubbele schaakspel wat ze spelen met het volk en dat boeit enorm, omwille van de waarheidsvinding.

  • Dom van die ambassadeur op een vraag erover meteen ja te zeggen. Wat maakt het uit waar zij hun vakantiedagen doorbrengen !

  • Nou, en waarom zou dat niet mogen? Slapen in hun eigen huis? Het is hun eigendom, toch?
    Hadden ze dan in een 'duur' hotel gemoeten? Hadden jullie weer geklaagd dat dát weer zoveel gekosten had.
    Kinnesinne!
    Ik proef er na-ijver, jalousie achter.

    Die kamerleden slapen toch ook in hún huis?
    Kan ik protesteren tegen het feit dat zij een huis gekocht hebben(?) van het door mij betaalde belastinggeld dat aan hen doorgesluisd is?
    Gaan jullie nou eens echt wat zinnigs doen.
    Jullie zijn gekozen volksvertegenwoordigers(?), doe dan wat nuttig is.