Nieuws

Stijl

Prinselijk paar verkoopt omstreden villa Mozambique

door Shari Deira 16 jan 2012

Prinselijk paar verkoopt omstreden villa Mozambique

Prins Willem-Alexander en prinses Máxima hebben hun vakantievilla in Mozambique voor een symbolisch bedrag verkocht. Het prinselijk paar heeft tot eind 2011 geprobeerd de villa te verkopen aan een andere particulier, maar slaagde hier niet in.

Premier Mark Rutte (VVD) schrijft dat de verkoop aan een particulier niet lukte 'vanwege de marktomstandigheden'.

Risico

De villa is op 11 januari verkocht aan Machangulo SA, een organisatie die opereert als een Vereniging van Eigenaren en als zodanig het project beheert, voor 'een symbolisch bedrag'. Hoe hoog het bedrag is, is niet bekendgemaakt.

De vereniging probeert de vakantievilla door te verkopen. Rutte meldt dat het financiële risico ligt bij de prins en prinses. Door de verkoop heeft het prinselijk paar 'geen enkele bemoeienis meer met het project in Mozambique'.

Droomhuis

Het vakantiehuis van prins Willem-Alexander en prinses Máxima is niet onomstreden. De twee wilden op het Mozambikaanse schiereiland hun droomhuis laten bouwen, op een mooie rustige plek. Op deze manier wilden ze een bijdrage leveren aan de lokale gemeenschap.

Vanuit de Tweede Kamer was kritiek op de deelname van het stel aan het vastgoedproject. De prins en prinses waren de voortdurende discussie en publiciteit over het project zat.

Prinselijk paar had nooit moeten beginnen aan Mozambique-project. En premier Balkenende had hen dat duidelijk moeten maken

Lees het commentaar van Eric Vrijsen: Vooral Balkenende in de fout bij vakantievilla

Tags

zie ook

15 reacties

  • Óp naar het volgende kapitale object, geld speelt geen rol.

  • Hoe zit het met eigenlijk met die andere villa op het Mozambikaanse schiereiland Machangulo? Prins Willem-Alexander tekende op 5 mei 2007 voor twee villa’s, zo blijkt uit het document. http://bit.ly/zf6Bwj

  • Er zal wel een of andere slimme constructie achter zitten die wij niet kunnen bedenken.Het zal hun in ieder geval geen cent kosten al moet de staat betalen.

  • Ik slijk dit verhaal echt niet voor zoete koek want er is een zeer vreemde constructie bedacht.
    Ze hebben het voor een symbolisch bedrag "verkocht "aan een ander ( een soort groep van eigenaren) die verkopen het door maar het verlies is dan ook weer voor Willem-A en Maxima, terwijl het nu al voor een symbolisch berdrag (staat voor weinig), gooi het maar in mijn pet maar kloppen doet het niet.

  • Wat maakt het uit, de belastingbetaler betaalt immers het verschil tussen aankoopprijs en verkoopprijs. Dan kun je gemakkelijk goede sier maken met een symbolisch bedrag. Dit zouden heel wat 'onderdanen' heden ten dag ook wel willen denk ik maar zo.