Nieuws

Tech

Revu kraakt mailbox De Vries 'uit landsbelang'

door Robin van der Kloor 17 dec 2008

Jack de Vries doet aangifte tegen Revu
Jack de Vries doet aangifte tegen Revu

Staatssecretaris Jack de Vries (CDA, Defensie) gaat aangifte doen bij Justitie tegen de redactie van tijdschrift Revu. Het weekblad schrijft in het kerstnummer dat het heeft ingebroken in de privémailbox van De Vries.

De Vries beschouwt de kraak als een ernstige inbreuk op zijn privacy, zo laat zijn woordvoerder woensdag weten.

Grenzen overschreden
‘Het is treurig dat sommige media menen op deze wijze nieuws te moeten maken. Opnieuw wordt de grens van het betamelijke verder overschreden,’ aldus de verklaring van De Vries.

‘We hadden niet anders verwacht,’ zegt hoofdredacteur Altan Erdogan. In het artikel beschrijft redacteur Nick Kivits al dat hij door het plegen van computervredebreuk een boete van 16.750 euro of een jaar cel riskeert en dat die celstraf kan oplopen tot vier jaar als hij gegevens kopieert of openbaar maakt.

Aanleiding voor de hackpoging was het kraken van het mailadres van de Amerikaanse Republikeinse vicepresidentskandidaat Sarah Palin, schrijft Kivits. Revu vroeg zich af hoe veilig de mailboxen van de Nederlandse kabinetsleden zijn.

‘Niet om de wet te overtreden, maar in het landsbelang,’ schrijft hij.

Spam
Kivits probeerde met hulp van een professioneel virtueel beveiliger de wachtwoorden te achterhalen van de privémail van Jack de Vries en vice-premier Wouter Bos (PvdA). Bij Bos kwamen ze er niet in, maar wel in het thuismailadres van Jack de Vries.

De Vries' mailbox was leeg. Maar na het installeren van een backupprogramma was het de krakers wel gelukt om kopieën van nieuwe e-mails te zien. Spannend is het resultaat niet. Ze zien spam, reclame en een paar privéberichten.

Revu wijst erop dat het desondanks gevaarlijk kan zijn, omdat ze in staat waren om e-mails te versturen uit naam van de staatssecretaris. Dit is echter niet gebeurd.

Tags

zie ook

8 reacties

  • Heeft Jack de Vries als spindoctor van Balkenende zélf niet ook vele achterbakse streken uitgehaald? Maar ja, hij is een grefo hè, en dan geldt fatsoen alleen voor de anderen.


  • Zodra de sensatiepers beweert, dingen te doen uit 'landsbelang' is er volgens mij alle reden tot wantrouwen.

    Overigens is het allang mogelijk om dataverkeer (e-mails, internetbewegingen, up- en downloaden van bestanden, websitebeheer) zodanig te beveiligen, dat het niet te kraken is. 't Is niet meer dan een kwestie van de nieuwste encryptietechnieken te gebruiken. Driemaal raden waarom dat niet mag...

  • Zou de staatssecretaris wel eens naar zijn eigen daden en uitspraken zien en luisteren ??

    Citaat : CDA-staatssecretaris De Vries (Defensie) wil het reservisten-leger fors uitbreiden. Hij is van plan de vrijwilligers niet alleen in te zetten voor binnenlandse taken, maar hen ook uit te zenden naar Uruzgan en andere oorlogsgebieden.

    Citaat : Opnieuw wordt de grens van het betamelijke verder overschreden,’ aldus de verklaring van De Vries.

  • Ik zal met belangstelling volgen, welke strafmaat er zal worden toegepast.

    Tenslotte plegen de militante vleugels van de socialisten al jarenlang allerlei gewelddadige aanslagen en fraudes, met exact dezelfde opgaaf van redenen.
    Bij hen komt dat meestal op een welwillende seponering te staan.
    En in sommige gevallen zelfs op royale subsidiering.

    Iets zegt me, dat het bij dit akkefietje met de Revu toch wel een tikkie anders zal gaan.

  • Revu vindt het afbeelden van Geert Wilders in een bodyback zeker ook in het landsbelang.
    Als er echt iets gebeurt met Wilders, dan kon meneer Erdogan het landsbelang wel eens heel verkeerd hebben ingeschat.