Nieuws

Tech

Rechter verbiedt verkoop Galaxy Tab 10.1 in VS

door Sjef Weller 27 jun 2012

De uitspraak volgt ruim een jaar na de lancering van de Galaxy Tab 10.1
De uitspraak volgt ruim een jaar na de lancering van de Galaxy Tab 10.1

De Galaxy Tab 10.1 van Samsung moet mogelijk uit de winkelschappen verdwijnen in de Verenigde Staten. Een Amerikaanse rechter heeft bepaald dat de tablet qua uiterlijk teveel op de iPad van Apple lijkt.

Met de voorlopige uitspraak van dinsdagnacht (Nederlandse tijd) lijkt Apple zijn gelijk te krijgen na een langlopende periode van juridisch gesteggel tussen de bedrijven. Eerder wist Apple ook al een verkoopverbod op de Tab 10.1 af te dwingen in Duitsland. Samsung heeft inmiddels beroep aangetekend tegen de uitspraak.

'De Tab 10.1 is vrijwel niet te onderscheiden van het iPad-ontwerp, en maakt hoogstwaarschijnlijk inbreuk op Apples IP', aldus rechter Lucy Koh. Volgens de rechtbank claimt Samsung ook ten onrechte dat het bedrijf de tablet moet blijven verkopen om 'financiële schade' te voorkomen. 'De schade die Apple ondervindt door te moeten concurreren met een product dat diens patenten overtreedt, is vele malen groter.'

Schadevergoeding
Het gaat hier enkel nog om een voorlopige uitspraak van de rechtbank en Samsung krijgt dus nog een kans om te bewijzen dat de Galaxy Tab 10.1 geen inbreuk maakt op het ontwerp van de iPad en iPad 2. Mocht dit het geval zijn dan moet Apple aan Samsung een schadevergoeding betalen van enkele miljoenen dollars. Volgens rechter Koh is de kans dat Samsung alsnog zijn gelijk haalt echter klein.

Het lijkt er niet op dat de uitspraak ook betrekking heeft op nieuwere Samsung-tablets als de Galaxy Tab 2 en Galaxy Tab 7.7. 'Het verkoopverbod geldt voor ieder product dat niet op meerdere punten verschilt van de Galaxy Tab 10.1', aldus het vonnis.

Door Elmar Rekers / Computer!Totaal

Tags

zie ook

3 reacties

  • "Een Amerikaanse rechter heeft bepaald dat de tablet qua uiterlijk teveel op de iPad van Apple lijkt."
    te veel*

  • De rechter die in deze zaak oordeelde was een (een kind van) koreaanse (immigranten), had ze iets anders kunnen oordelen dan in het voordeel van apple zonder beschuldigd dat ze haar landgenoten bevoordeelde?

  • @ Edel op woensdag 27 juni 2012 15:20

    Voor mij ook geen Apple maar niet alleen daarom hoor.
    Legio redenen met als eerste de prijs.
    En ook iets van Apple kan kapot gaan of dienst weigeren hoor. Zie ik mensen om me heen die wel met dit spul lopen.
    En die zijn als ze in contact met de 'klantenservice' komen heel snel genezen van het 'hot' zijn met de Apple hype.