Nieuws

Tech

Britse rechter: 'Galaxy Tab verschilt voldoende van iPad'

door Sjef Weller 9 jul 2012

Apple meent dat Samsung de iPad 'slaafs kopieert' met de Galaxy Tab 10.1
Apple meent dat Samsung de iPad 'slaafs kopieert' met de Galaxy Tab 10.1

De Galaxy Tab van Samsung verschilt op voldoende punten van de iPad. Het High Court of Justice in Londen heeft maandag besloten de verkoop van Samsungs tablet niet te verbieden in Groot-Brittannië.

Nadat de Galaxy Tab 10.1 eerder werd verboden in onder meer Duitsland, boog ook de Britse rechtbank zich maandag over een mogelijke verbanning van de tablet. Rechter Colin Birss meent echter dat het voor de gebruiker 'voldoende duidelijk' is dat de Samsung-tablets andere apparaten zijn dan de iPad van Apple.

Uiterlijke overeenkomsten
De uitspraak van het High Court of Justice lijkt betrekking te hebben op de Galaxy Tab 7.7, 8.9 en 10.1. Over de Galaxy Tab 2 wordt niet specifiek gesproken. Hoewel de Galaxy Tab volgens Birss qua uiterlijk veel overeenkomsten vertoont met de iPad, is het vooral de achterkant die de twee concurrenten van elkaar doet verschillen.

Apple heeft Samsung vorig jaar in tientallen landen voor de rechtbank gesleept. Dit omdat ze met hun Galaxy-tablets de iPad 'slaafs' zouden kopiëren. De rechtbank in Den Haag wees een verkoopverbod op de Galaxy Tab 10.1 eerder ook al van de hand.

Door Elmar Rekers / Computer!Totaal

Tags

zie ook

Eén reactie

  • In één oogopslag is te concluderen dat de Galaxy Tab er anders uitziet dan de iPad. De Galaxy heeft een breedbeeld scherm en de iPad niet.