Nieuws

Tech

Arrestatiebevel hoofd Google Brazilië om Youtube-films

door Servaas van der Laan 25 sep 2012

De Google-directeur Brazilië weigerde aan censuur mee te werken
De Google-directeur Brazilië weigerde aan censuur mee te werken

Justitie in Brazilië heeft opdracht gegeven om de Google-directeur in het Zuid-Amerikaanse land te arresteren. Jose Fábio Silva Coelho weigerde controversiële filmpjes over een lokale politicus van YouTube te verwijderen.

Dat melden Braziliaanse media.

Het Hof van de Braziliaanse staat Mato Grosso do Sul heeft om de arrestatie van de Google-directeur gevraagd. Ook moet de inhoud van YouTube vierentwintig uur worden geblokkeerd voor inwoners van het gebied.

In Mato Grosso do Sul worden de burgemeestersverkiezingen gehouden voor de stad Campo Grande. Van een van de kandidaten, Alcides Bernal, zijn belastende filmpjes op internet verschenen.

Minaressen
In de filmpjes zou worden aangetoond dat Bernal meerdere minnaressen tot abortus zou hebben gedwongen en dat hij een buitenechtelijk kind zou hebben.

De kiesraad in de staat Mato Grosso do Sul had Google gedwongen de twee filmpjes van het internet te verwijderen.

Weigeren
Maar Google weigerde hier gehoor aan te geven. Directeur Coelho verklaarde dat het bedrijf niet verantwoordelijk is voor de inhoud van de filmpjes die op het platform YouTube verschijnen.

Justitie wil de directeur nu vervolgen voor 'ongehoorzaamheid aan de wet'.

Tags

zie ook

4 reacties

  • Zo zie je maar weer: de vrijheid die we ooit kenden komt steeds verder onder druk te staan. Is het niet vanwege compromitterende filmpjes omdat een burgervader zijn plicht iets te nauw nam, dan is het wel de voorzitter van het Europarlement die vind dat de vrijheid aan banden moet worden gelegd. Krijgt'ie ook nog steun van Thijs Berman, die zich er helemaal in kan vinden. Man man, wat een wereld.

  • Dit zijn maffia praktijken van de braziliaanse politici: Doe wat ik zeg, of leer de consequenties!
    good van Google om zich niet te laten intimideren.

  • In alle ontwikkelingslanden zijn de machthebbers er aan gewend dat ze kunnen doen wat ze willen, inclusief het laten vermoorden van journalisten en tegenstanders die de vuile was buiten hangen. Zelfs eigenaren van grote kranten zijn er zo geliquideerd in die landen. Ik kende persoonlijk de echtgenote van zo'n bekende vermoordde kranteneigenaar in Mexico die kritiek op de lokale regering had gehad.

    Ik denk dat de rechter in Brazilië is omgekocht, of bevriend is met de burgemeester, of beide. Zo gaat het er aan toe in zulke landen.
    Goed dat ze er nu achter komen dat ze niet almachtig zijn, en niets kunnen doen tegen een groot buitenlands bedrijf...

  • Internet censuur zou inderdaad moeten.
    Maar dan richting overheden en haar patjakkers.
    Dat doet maar een eind, leeft er maar op los, rekent af met de burgers en gaat vervolgens de eigen stoep schoonvegen door aan alles en iedereen paal en perk te stellen.
    Julian Assange was een prima voorganger op dit gebied en heeft hopelijk wat ogen geopend. Hoewel teveel burgers al in een zeer diepe coma zitten hoor. Neem Occupy, die probeerden ook te waarschuwen voor dit soort zaken en veel andere. Maar nee, we schieten ze af als werkelozen, werkschuw en wat dies meer zij.
    En vervolgens zakken weer in diepe slaap, mopperen wat of fora en schelden achter gesloten gordijnen.
    Vreemd dat 'de top' haar gang maar kan gaan hé?