Nieuws

Tech

Hoge Raad geeft Samsung gelijk in rechtszaak Apple

door Claartje Vogel 31 mei 2013

De iPad van Apple (links) en de Galaxy Tab 10.1 van Samsung (rechts)
De iPad van Apple (links) en de Galaxy Tab 10.1 van Samsung (rechts) - Foto: ANP

Samsung schendt met de Galaxy Tab-producten niet het modelrecht van Apple. Apple vindt dat de Samsung tablets te veel lijken op de iPad, maar daar is de Nederlandse Hoge Raad het niet mee eens.

De Raad deed vrijdag uitspraak in de zaak.

Modelrecht

Apple heeft een Europees modelrecht op de iPad. De Samsung Galaxy Tab 10.1 en 10.1v lijken volgens Apple te veel op de iPad en daarom spande de Amerikaanse fabrikant een rechtszaak aan tegen de Zuid-Koreaanse concurrent.

De rechtbank en het gerechtshof wezen de eis van Apple al eerder van de hand. Volgens het gerechtshof geniet de iPad slechts beperkt bescherming, omdat het platte en rechthoekige design al eerder voorkwam bij andere tablets. Ook vindt het hof dat gebruikers makkelijk het verschil kunnen zien tussen tablets van Samsung en Apple.

Samsung en Apple concurreren met elkaar op de markt voor smartphones en tablets. Binnenkort komt Samsung met een smartwatch, die de iWatch van Apple moet aftroeven. Lees meer.

Innovatie beperken

Samsung is blij met de uitspraak en zegt tegen nieuwswebsite NU.nl: 'Geen enkel bedrijf zou het monopolie moeten hebben op algemene ontwerpen omdat we zo vooruitgang en innovatie in de industrie beperken.'

De elektronicagiganten zijn over de hele wereld verwikkeld in rechtszaken over patenten. In Nederland lopen vooral zaken die gaan over technische details en niet over het fundamentele ontwerp van de tablets en smartphones.

Tags

zie ook

6 reacties

  • Een goede manier om innovatie te frustreren. Een ipad en een samsung is appels met peren vergelijken.

    Het feit dat we zoveel verder hadden kunnen zijn op technologisch gebied is te wijten aan al die patent trollen die zelfs een scheet nog willen patenteren.

  • Klopt Confusius. Maar zonder een zinnige octrooimogelijkheid gaat de innovatie ook kapot. Als u morgen de eerste auto ontwikkelt die vooruit gaat als je alleen maar aan vooruitgaan dénkt en iedereen kopieert hem en verkoopt hem voor de helft, dan gaat u failliet en ontwikkelt u nooit meer iets. En dat geldt dan voor alle andere Willy Wortels. Nee, u moet misschien met een meer genuanceerd standpunt uw lezers prikkelen!

  • Een goede uitspraak van de Hoge Raad. Alle tablets van alle fabrikanten lijken op elkaar daarom zijn het tablets. Je kunt ze moeilijk rond maken of driehoekig.

  • Patenten en octrooien zuijn zeker geen onzin. Zonder patenten is er geen innovatie, want ze zorgen voor 2 dingen:

    De zekerheid dat een febrikant di een vermogen investeerd in R&D dit ook kan terugverdienen, zonder dat de concurrentie dit klakkleoos kopieert zonder zelf kosten te hoeven maken.

    Het patent of octrooi zorgt ervoor dat de concurrent nieuwe wegen of apparaten verzint voor dezelfde functie of probleem. Kortom innovatie!

    @janszen: dat alle tablets rechthoekig zijn is een open deur. Apple was de eerst die een tablet bedacht met een zwarte rand rond het scherm. Bij de introductie werd daar met name door de concurrentie nogal schamper over gedaan. Wat was daar nou het nut van? Totadat men besefte dat het bij een aanraakgevoelig scherm, waarbij met gecombineerde bewegingen van vingers functie worden aangestuurd, dit juist het ei van colunmbuis was. Dus in die zin is de zwarte rand een combi van vorm en functie die wel degelijk uniek voor de iPad was.

  • Welke tablet op de foto is de ipad?