Nieuws

Tech

Britten tappen 21 petabyte en 600 miljoen telefoontjes per dag af

door Anna Vossers 21 jun 2013

Snowden is ondergedoken in Hongkong
Snowden is ondergedoken in Hongkong - Foto: ANP

De Britse geheime diensten tappen op grote schaal informatie af die via glasvezelkabels wordt verstuurd. Die informatie deelt Groot-Brittannië met de Amerikaanse geheime dienst NSA.

Terug naar artikel

Tags

29 reacties

  • Stel dat heel veel mensen zoveel mogelijk trefwoorden zouden intikken, die voor inlichtingendiensten interessant zijn, dan is het systeem onbruikbaar.

    Trouwens het argument veiligheid is een drog-argument, want echte terroristen zullen hun toevlucht nemen tot andere communicatiemethoden als het hun te heet wordt onder de voeten.
    Schijnveiligheid dus en ondertussen is wel iedereen z'n privacy kwijt.

  • Onmiddelijk stoppen hiermee en onze overheid in het gevang. Niks nou en.

    Wie bewijst met feiten dat dit bijdraagt aan veiligheid? Ooit gehoord van encryptie?

  • De Britse geheime diensten tappen op grote schaal informatie af die via glasvezelkabels wordt verstuurd. Die informatie deelt Groot-Brittannië met de Amerikaanse geheime dienst NSA.

    Tot zover niets nieuws. Het is daarentegen wel van het grootste belang dat de gewone burger overtapt op mogelijkheden die nou juist wél anoniem zijn.

    Gebruik Tor.

  • Gelukkig doet Nederland niet mee, wij zijn kosher.

    http://www.noordhollandsdagblad.nl/algemeen/binnenland/article23081653.ece/Inlichtingendiensten-gebruiken-PRISM-niet


  • @Paul A

    JUIST, Paul A!

    Het grote publiek wordt al jaren voor het lapje gehouden. Wereldwijd schermen de overheden met het zogenaamnde belang van criminaliteits- en terrorismebestrijding.

    Dat is slechts bijvangst, lukraak gevonden, want de crimineel en de terrorist lachen zich suf en versleutelen hun berichten via Tor of gebruiken nog geraffineerder methoden. Niet meer te traceren, of slechts lukraak.

    De angstaanjagende realiteit is echter dat de overheden veslaafd zijn aan Big Brother. Alles maar dan ook álles willen ze van ons allen weten, wat we doen, met wie wij communiceren, waar wij kopen, waar wij voor of tegen zijn. Al die afgetapte kennis draagt bij tot een grotere macht van de overheid die vaak in stilte allerlei databases aan elkaar koppelt.

    In feite zijn het regelrechte Stasimethoden, maar dan met een sausje van gespeelde onschuld.

    Vaak ook gebeurt het 'tappen' op een luchtige, simpele manier. Het fenomeen cookies is een voorbeeld. Veel websites dwingen u cookies toe te staan voor u erop mag. Maar daarmee geeft u wel een stukje over uzelf prijs. En zo gaat het, vaak ongemerkt, overal.

    Heel goed dat er zo af en toe een klokkenluider opstaat en wereldwijd de kat de bel aanbindt door al te nieuwsgierige overheden te ontmaskeren.



  • Persoonlijk heb ik geen problemen met afluisteren maar dit stelletje lafaards bij de verscheidene veiligheidsdiensten durven niet aan "etnic profiling" te doen om maar niet moslimlanden tegen het hoofd te stoten. Dit is dus gewoon geld over de balk gooien. Ook durven de westerse regeringen geen consequenties te stellen aan de onbeperkte moslimimmigratie naar Europa. Ook niet aan het verblijf van de zg. vredelievende moslims in Europa. Politiestatistieken zeggen genoeg.
    Indien men deze essentiële punten niet in de praktijk durft te brengen, dan kun je het Westen wel opdoeken.

  • Ik snap niet dat mensen het niet interesseerd of ze hun privacy kwijt raken. Je privacy is een grondrecht.Ik heb er geen bezwaar tegen als iemand wordt afgeluisterd wanneer die ergens van wordt verdacht. Maar om dan maar iedereen te volgen gaat veel te ver. De overheid verteld dat het is tegen terrorisme en voor de veiligheid. Maar de mensen weten toch ook wel dat de overheid gewoon liegt. Het komt omdat men er niets van merkt. Ook kan er misbruik van gemaakt worden. Bedrijfsgeheimen bijvoorbeeld of je kan onterecht op een lijst komen omdat ze je voor een ander aanzien. Dan heb je een hoop problemen.
    Ook heeft dit systeem niet voorkomen dat er een militair op straat werd afgeslacht.

  • Systeem is gemaakt voor de corrupte.
    Als je er dus werkt in nsa ,kun je dus in wezen alle info er uit filteren.
    1e een grote firma staat op het punt to fusioneren.
    De corrupte persoon met toegang tot het systeem voert de tref woorden in.namen van de firmas waar het omgaat.
    Dat heet insider informatie,alle mails en kontacten kun je dus aflezen.
    Dat is dus kassa .Denk je echt dat je zoiets kunt voorkomen.?Denk het niet de mens zal er zijn slaatje uit willen slaan,dan word terroristen bestrijding bijzaak.

  • Sinds hyves,facebook, youtube enz. zijn er geen geheimen meer toch? Dus wat voor nieuws is er nog te ontdekken. Ze kunnen ons alleen nog behoeden voor aanslagen en dat is de bedoeling hiervan daarbij de telefoon wordt al zolang afgetapt.

  • Ik vind het ook prima hoor.

    Van mij mogen ze alles weten.

    Altijd dat gezeik over privacy; Mensen die dingen doen die niet door de beugel kunnen roepen het hardst om bescherming van privacy.

  • @monnik , wel eens aan de mogelijkheid gedacht dat er een kwaadwillend regime aan de macht komt,heb je dan ook niks te verbergen.Of ben je dan een meeloper?


  • . Middelhuis zegt:3:36 knip - Politiestatistieken zeggen genoeg.
    Indien men deze essentiële punten niet in de praktijk durft te brengen, dan kun je het Westen wel opdoeken.
    ===================
    Daar zijn we hier in het westen al druk mee bezig. Hoewel wij hier al het technisch en wetenschappelijk vernuft hebben en de moslimlanden helemaal niets, zijn we toch doodsbang voor hun. We hebben gewoon heel slappe en laffe regeringen.



  • Zij die binnen de politiek hun goedkeuring hebben gegeven en zij die de opdrachten uitvoeren dienen toch een waanzinnig superioriteitsgevoel te bezitten voortgekomen uit narcisme. Zij denken boven de materie-wet te staan maar ook zij worden digitaal gefileerd.

  • Hij heeft precies de krant uitgezocht die zoiets zou willen vertellen, The Guardian. Een linkse krant voor intellectuelen, die niets van de realiteit willen weten.

  • Ik vraag mij af (als ICT'er) hoe je die onbeschrijflijke hoeveelheid data zinvol kunt doorzoeken. Dat is een enorme klus. Maandelijks moet er 21 * 30 = 630 petabyte aan informatie worden opgeslagen. 630 petabyte = 630.000 terabyte. Deze informatie moet op disk worden opgeslagen. De schijven die hiervoor gebruikt moeten worden hebben niet zo'n grote opslagcapaciteit en worden redundant ingezet om dataverlies te voorkomen. De hoeveelheid vloeroppervlakte die je hiervoor nodig hebt is zo gigantisch, evenals de hoeveelheid energie EN de hoeveelheid beheerders dat ik mij afvraag of dit wel klopt.

    Nog even afgezien van de dataopslag die je nodig hebt voor 600 miljoen telefoongesprekken PER DAG. Laten we zeggen dateen gesprek gemiddeld één minuut duurt en in lage kwaliteit wordt opgeslagen, dan heb je nog 1 megabyte per gesprek nodig. Dat is dus 600.000.000 megabyte = nog 60 terabyte per dag erbij. Mmmm.... Ik vraag mij af of dit fysiek mogelijk is.

  • Er is geen enkele garantie dat die illegaal verkregen informatie niet voor heel andere doeleinden wordt gebruikt zoals bedrijfsspionage, handel met voorkennis of het bevoordelen van Amerikaanse of Engelse bedrijven.

    Elk parlementair toezicht ontbreekt en er komt geen rechter meer aan te pas.

  • @ Peterhetpaard

    Ik heb me verder nog niet diep in deze zaak verdiept, maar ik kan in het artikel van de Elsevier niet direct terugvinden dat de data ook daadwerkelijk (langdurig) opgeslagen wordt.

    Ik heb eerder het idee dat de Britten ontzettend veel data aftappen en deze gegevens ongefilterd doorstuurt naar de Amerikanen. Vervolgens kunnen beide organisaties alle informatie filteren op nuttige zaken en deze opslaan. De overige gegevens kunnen dan weer verwijderd worden om ruimte te maken voor een nieuwe lading informatie.

    Dit neemt verder niet weg dat het inderdaad nogal een onderneming is om zulke hoeveelheden data dagelijks te verwerken.

  • Bij mij mogen ze aftappen, niet interessant.
    Het moet tegenwoordig wel voor de veiligheid.
    Als iets geheim is, zakelijk of zo, moet je het per brief versturen of courier.

  • Amerika zorgt voor de opslag en er is genoeg geheugenruimte voor 100 jaar.

  • @Maartje, prachtig van je maar jij bent ook helemaal niet interessant om af te luisteren, mits je een baan hebt of een positie die wel interessant is, want dan kan je ook gechanteerd worden en gedwongen worden om voor ze te werken, of ze manipuleren je zonder dat je het weet, dan kom je in een situatie waarop je niet zit te wachten of juist wel en daar maken ze misbruik van.

  • Ik hoop dat hij nooit gepakt word en een toevluchtsoord vind waar hij weer een normaal bestaan op kan bouwen.

    Het is een held.

    Lex

  • @TechLimburg

    "ik begrijp nog steeds niet wat hier erg aan is, het helpt alleen heel goed bij de criminaliteitsbestrijding"

    Het gaat om het principe dat je hele hebben en houwen onderhand op straat ligt tegen je wil.

    @hoera voor de persvrijheid

    Dat nog niet alles gescand wordt heeft met technische beperkingen te maken. Binnen enkele jaren kan met kunstmatig intelligente systemen WEL alles afgeluisterd EN begrepen worden. Dan wordt het ECHT eng want dan is Big Brother WERKELIJKHEID.

  • De derde wereldoorlog is al begonnen, langzaam maar zeker wordt het steeds duidelijker wie onze echte vijanden zijn.
    Het is al lang niet meer land tegen land, het is nu overheden tegen de bevolking.

  • @Maartje

    Tot uw dochtertje vermist wordt en prive gesprekken en informatie in de krant staat....

    Ik denk dat de ouders van bv Milly Dowler het niet met u eens zouden zijn.

    Nu wordt ongevraagd informatie en gesprekken onderschept, nog even en hetzelfde geldt voor de post. Men weet al waar u hoe laat reed en waar u hoeveel betaalde. Over een tijdje worden huiszoekingen en visitaties geïntroduceerd allemaal voor de "veiligheid".....