Nieuws

Wetenschap

Kwik in spaarlampen is gevaarlijk

door Frank Verhoef 9 jan 2008

Oud-president Clinton laat een spaarlamp zien
Oud-president Clinton laat een spaarlamp zien

Het kwik in spaarlampen kan schadelijk zijn voor de gezondheid. Als een spaarlamp kapot valt, moet er heel voorzichtig worden omgesprongen met het kwik.

Het Britse ministerie voor milieu heeft dat dringende advies gegeven.

Volgens woordvoerder Annemieke Groenenboom van Milieu Centraal heeft het Britse ministerie ook geadviseerd om de ruimte waarin de lamp in stukken is gevallen, voor zeker vijftien minuten goed te laten ventileren.

Er mag absoluut geen stofzuiger gebruikt worden om het kwik op te ruimen, want dan kan er kwikdamp ontstaan. De restanten moeten in een afgesloten plastic zak worden gestopt, waarna de zak als chemisch afval moet worden verwerkt.

Voorzorgsmaatregelen
De milieuorganisatie Milieu Centraal ziet het advies van het Britse ministerie als 'voorzorgsmaatregelen om alle mogelijke risico’s uit te sluiten'.

'De voordelen van de energiebesparing wegen zeker op tegen de nadelen. Er zit namelijk vrij weinig kwik in spaarlampen,' zegt Groenenboom tegen elsevier.nl.

Kwik is een giftige substantie en staat al vele jaren bekend als een voor mens en milieu gevaarlijke stof. Hoge concentraties kwik tasten het zenuwstelsel aan en vertragen de psychische en lichamelijke ontwikkeling van foetussen.

Totaalverbod
De energiezuinige spaarlampen worden al enige tijd naar voren geschoven als een milieuvriendelijk alternatief voor de gloeilamp. Minister van Milieu Jacqueline Cramer (PvdA) wilde zelfs een totaalverbod op de gloeilamp, maar heeft daar uiteindelijk van afgezien.

De overheid wil het gevaarlijke kwik juist zoveel mogelijk uitbannen. Een verbod op de productie en handel van kwikhoudende producten moet ervoor zorgen dat kwik minder gebruikt wordt. Onder andere spaarlampen zijn uitgezonderd van dat verbod, omdat er voor het kwik nog geen alternatief bestaat.

RTL Nieuws/ 'kwik uit kapotte spaarlamp gevaarlijk'

Door Frank Verhoef


Naar de homepage

Tags

zie ook

5 reacties

  • Als een ieder zuinig en bewust omspringt met alle vormen van enegie, en er zijn ook nog energiezuinige gebruikers (alle vormen van enegie), wil dat niet zeggen dat we het milieu geen schade toebrengen. Extreemzuinige gebruikers en dus ook spaarlampen maar ook accuus in extreemzuinige auto's moet zeker goed onderzocht worden of die wel echt minder belastend zijn voor het milieu. Het is een luxe probleem van de westerse wereld. Het ziet er naar uit dat we gewoon doorgaan tot de koek op is. De kansarmen in de derde wereld landen zijn de echte milieubewust of onbewuste beschermers. Daar kunnen we een studie van maken!

  • Lees http://www.groenerekenkamer.nl/spaarlamp

  • @BlomB: Zeer interessant artikel! Het bevestigt een aantal twijfels die ik al had over de spaarlamp. De kwik in de lamp is daar slechts 1 van. Ook de hoeveelheid grondstoffen en energie dat verbruikt wordt tijdens de productie (punt 11) en verwerking nadat de lamp (die lampen die, zoals het hoort, bij het chemisch afval gegooid worden) afgeschreven is (punt 7) zijn zo van die dingen waarom ik twijfel aan het nut van de spaarlamp.

  • Leuk hè. In mijn jeugd verzamelde ik kwik uit kapotte thermometers. Mijn voorraadje kwik zat in een klein flesje van de drogist.
    Kwik is heel fascinerend om mee te spelen vanwege de ongelooflijke grote cohesie.
    Tja, wisten wij veel!

    Maar goed, ik leef nog steeds.

    Een beetje meer cohesie kan in dit landje trouwens ook geen kwaad, lijkt mij. Meer kwik? :-)

    Overigens, in oude thermostaten zitten kwikschakelaars waar tamelijk veel kwik in zit.

  • Daarom moet de opgevouwen tl-buis zo snel mogelijk vervangen worden door de nog zuiniger LED-lamp. Gezien de ontwikkelingen op LED-gebied kunnen die giftige spaarlampen (die mij overigens heel wat stroomkosten besparen) over een jaar of tien uit de handel worden genomen.