Nieuws

Wetenschap

Cramer: Critici biobrandstof maken denkfout

door Robin van der Kloor 9 mei 2008

Jacqueline Cramer vindt biobrandstof-doelen haalbaar
Jacqueline Cramer vindt biobrandstof-doelen haalbaar

Minister Jacqueline Cramer (PvdA, Milieu) vindt dat tegenstanders van biobrandstof een denkfout maken. Het gebruik ervan leidt helemaal niet tot hogere voedselprijzen en om klimaatverandering tegen te houden, moet juist biobrandstof ingezet worden, aldus Cramer.

De minister schrijft dit in een opiniestuk in Het Financieele Dagblad. Volgens haar hoeft de EU-doelstelling van 10 procent niet schadelijk te zijn voor voedselproductie en ontwikkelingslanden.

Cramer wil in haar artikel afrekenen met critici van biobrandstoffen.

Misdaad
‘De critici motiveren hun pleidooi steeds met dezelfde stelling: de stijging van de wereldvoedselprijzen wordt vooral veroorzaakt doordat vruchtbare gronden steeds meer worden gebruikt voor het telen van gewassen waaruit biobrandstoffen worden gemaakt. Hiertoe worden mooie (‘een volle maag gaat boven een volle tank’) en minder mooie (‘misdaad tegen de menselijkheid’) emotionele argumenten gebruikt.’

Volgens Cramer is er 'iets mis' met ‘die beweringen’. ‘Uit alle recent gepubliceerde wetenschappelijke rapporten blijken er heel andere oorzaken te zijn voor de stijgende voedselprijzen,’ schrijft ze.

Duurzaamheidseisen
Wat Cramer betreft staat de voedselproductie niet op gespannen voet met het gebruik van biobrandstoffen. ‘De genoemde critici laten steeds weg - ik hoop onbewust - dat de EU het doel van 10 procent alleen wil bereiken, als voldaan is aan de duurzaamheidseisen. Deze eisen betekenen dat de biobrandstoffen veel minder CO 2 moeten uitstoten. De Europese Commissie zegt 35 procent, Nederland loopt een beetje harder en vindt 50% het minimum.’

Partijgenoot en Europarlementariër Dorette Corbey vindt juist dat de EU-doelen juist wel naar beneden worden bijgesteld. Volgens haar tonen onderzoeken juist aan dat biobrandstoffen niet helpen om de CO2-uitstoot te beperken.

Bekijk ook de Elsevier-video Gebruik biobrandstof is asociaal van Marike Stellinga en lees het Elsevier-commentaar Voedselcrisis: milieulobby gijzelt kabinet

Door Robin van der Kloor

  • Nu ook elsevier op uw mobiel. Ga naar www.elsevier.nl/mobiel
  • Abonneer u op de gratis dagelijkse nieuwsbrief van elsevier.nl
  • Neem een (proef)abonnement op Elsevier


Naar de homepage

Tags

zie ook

51 reacties

  • Had hier onlangs discussie met een Amerikaan over: in Amerika wordt de maisopbrengst in toenemende mate ingezet voor verwerking tot bio-brandstof. Dat gaat inmiddels op zo'n grote schaal, dat de prijzen voor mais tbv de voedselindustrie aanzienlijk gestegen zijn. Om een of andere reden hecht ik meer waarde aan het woord van die Amerikaan dan aan Cramer.

  • Cramer kan beter haar kaken stijf op elkaar houden. Zij weet 'niets', kan 'niets' en zal ook niets presteren. Zij kakelt en roeptoetert wat de linkse 'wetenschappers' haar voorkauwen. Wat een dom mens. Een simpele rekensom vertelt ons dat er onvoldoende landbouwgrond aanwezig is om biobrandstof produkten te verbouwen en tegelijkertijd de GEHELE mensheid te voeden.

  • Waar zit die knop om het klimaat even bij te stellen?

  • Toch hoeft het gebruik van biobrandstof geen invloed te hebben op de voedselproductie. Er zijn gewassen, denk aan Jatropha, die uitstekend gedijt op grond en in omstandigheden, die voor de meeste voedselgewassen ongeschikt zijn.

    Overigens verbaast het mij ten zeerste, dat alternatieve vormen van energieproductie nog altijd niet worden verwezenlijkt. Ik denk dan bijvoorbeeld aan spiegelvelden in het zuiden van Europa en het noorden van Afrika. Ook zouden we veel meer kunnen doen met de waterkracht langs onze kust en in Het Kanaal. Om twee m.i. voor de hand liggende bronnen te noemen.

  • @ Kelele, de meeste boeren wonen helaas op grond die juist wel geschikt zijn voor voedselgewassen.