Nieuws

Wetenschap

Wetenschappers manipuleren klimaatcijfers

door Robin van der Kloor 22 nov 2009

De ijskappen op Antarctica
De ijskappen op Antarctica

Computerhackers hebben een server van een gerespecteerd Brits onderzoeksinstituut over klimaatverandering gekraakt en duizenden privé e-mails van Britse en Amerikaanse topwetenschappers en documenten op internet gezet. Uit de gepubliceerde informatie zou blijken, dat sommige wetenschappers informatie over klimaatverandering hebben gemanipuleerd.

Dat meldden Britse en Amerikaanse media.

Trucje
In een van de e-mails suggereert Phil Jones, directeur van de gerenommeerde afdeling klimaatverandering (CRU) van de universiteit van East Anglia, om een 'trucje' te gebruiken om informatie over temperaturen te manipuleren om zo temperatuursdalingen 'te verbergen'.

Een andere e-mail zou gaan over het manipuleren van kilmaatpublicaties door sceptische wetenschappers, door een panel, dat de informatie controleert, samen te stellen dat bestaat uit wetenschappers 'die weten wat ze moeten doen'. Ook wordt gesproken over cijfers die in een VN-rapport 'geperst moeten worden'.

Wankelen
Jones heeft ontkend dat hij heeft gepoogd informatie te manipuleren. De universiteit van East Anglia beweert in een verklaring, dat de gestolen informatie zorgvuldig is geselecteerd zodat de hackers 'de algemene overtuiging dat mensen klimaatverandering veroorzaken' aan het wankelen kunnen brengen.

Twee Amerikaanse gerenommeerde klimaatwetenschappers die genoemd werden in de e-mails waren vooralsnog niet bereikbaar voor commentaar.

Weigeren
De CRU houdt veranderingen in temperatuur op de lange termijn bij en speelt een belangrijke rol in het verzamelen van informatie voor rapporten van de Verenigde Naties. Het Britse instituut heeft geregeld geweigerd om gedetailleerde informatie vrij te geven. Naar eigen zeggen omdat het geen copyright bezit over veel informatie.

De publicatie van de gelekte informatie komt aan de vooravond van de VN-klimaattop in Kopenhagen. Daar zullen delegaties uit 192 landen proberen een nieuw akkoord te bereiken over de beperking van broeikasgassen om de opwarming van de aarde tegen te gaan.

Tags

zie ook

120 reacties

  • Zie je nou wel!
    We worden al jaren ........... precies, dat wilde ik zeggen.

    Portugee

  • Alles wordt in het werk gesteld om de klimaatsubsidie industrie in het leven te houden. Liegen en manipuleren hoort daar natuurlijk ook bij.

  • Moeten wij nu geschokt zijn? Dacht het niet, we wisten het al. Ben benieuwd welke draai Samson en consorten hier aan geven.

  • ... wisten we al..conform de mexigriepspuit, conform de CO123 door auto's, DES moeders softenon, meisje prikken m.b.t. baarmoederhals-tralala het meeroken.... NL heeft trouwens drie keer meer bos en groen dan honderd jaar geleden, E4 heeft daar destijds onderzoek naar gedaan omdat men ons wilde doen laten geloven dat het groen en bomen aan het verdwijnen waren.

    Heb mappen vol met foute en dubieuze berichtgeving door WHO VN en andere Bilderberg marionetten.
    Het EU gedrocht valt ook onder het grootste schandaal wat men de burgers heeft aangedaan na de WO II...dit gedrocht dient ontmanteld te worden.

  • Als de nu naar buiten gekomen informatie juist is, dan kunnen we met recht spreken van "milieu-mafia". Wie vertrouwt het wetenschappelijk onderzoek nog? De onderzoekers hebben kennelijk allemaal baat bij zo veel mogelijk onderzoek, ook het onderzoek van omstandigheden die niet eens bestaan. Stoppen met onderzoek door zogenaamde onafhankelijke onderzoekers en/of instelling lijkt wenselijk, in veel gevallen lijkt de uitkomst toch al vooraf vast te staan. Op dit soort wetenschappelijk onderzoek kan fors bezuinigd worden, blijft er geld over voor nuttige zaken.