Nieuws

Wetenschap

Het einde van de gloeilamp: verbod van kracht

door Robin van der Kloor 1 sep 2009

Ook premier Balkenende doet aan spaarlampen
Ook premier Balkenende doet aan spaarlampen

Vandaag wordt een eerste grote stap gezet in de strijd tegen de gloeilamp. Matte gloeilampen en de peertjes van minimaal 100 watt verdwijnen uit de schappen.

De gloeilampen maken plaats voor varianten zoals de spaarlamp, dankzij een lobby van onder meer Philips, GreenPeace en klimaatgoeroe Al Gore.

Milieu
Reden voor dit verbod is dat de lampen veel te veel energie zouden verbruiken. Maar of het alternatief (spaarlamp) zoveel beter is voor gezondheid en milieu, staat helemaal niet vast.

Zo zouden spaarlampen het kankerverwekkende kwik bevatten. Bovendien zouden van een andere lamp, LED, de prestaties tegenvallen.

Spijt
Het gloeilampverbod, waar CDA en D66 alweer spijt van hebben, wordt langzaam doorgevoerd. Andere peertjes volgen in drie stappen. In 2012 mag in Europa geen enkele gloeilamp meer worden verkocht.

Volgens Voorlichtingsorganisatie Milieu Centraal is het verbod goed voor de consument, zowel milieutechnisch als financieel. De club rekende uit dat huishoudens minimaal 75 euro per jaar kunnen verdienen.

Het betekent niet dat de lampen vanaf dinsdag niet meer te koop zijn. De winkels kunnen eerst nog hun voorraden opmaken.

 

Tags

zie ook

39 reacties

  • Als ik aandeelhouder was van Philips zou ik me zo schamen voor deze egoïstische commerciële zet -uit winstzucht miljoenen mensen het leven lastig maken en tonnen kwik aan het milieu toevoegen- van dat bedrijf dat ik al m'n aandelen zou verkopen.

    Dat overheids mensen zich zó hebben laten bedotten door de NWO milieu "elite" is een schande. En als ze wel op de hoogte waren van de fraude en er om gewin in meegingen, des te erger...

  • PS:
    Door op het rode "bevatten" hyperlinkje te klikken leest u o.a. het volgende:

    "Volgens woordvoerder Annemieke Groenenboom van Milieu Centraal heeft het Britse ministerie ook geadviseerd om de ruimte waarin de lamp in stukken is gevallen, voor zeker vijftien minuten goed te laten ventileren.

    Er mag absoluut geen stofzuiger gebruikt worden om het kwik op te ruimen, want dan kan er kwikdamp ontstaan. De restanten moeten in een afgesloten plastic zak worden gestopt, waarna de zak als chemisch afval moet worden verwerkt."

  • Het is toch te gek voor woorden dat we als kleine kinderen behandeld worden door de overheid die denkt te weten wat goed voor ons is.

    Ik voorspel de komende jaren een gezondheid schandaal vanwege het kwik in de gloeilampen.

    Laten we ons niet langer voor de gek houden en stem de volgende keer op een fatsoenlijke partij!

  • Het gloeilampverbod, waar CDA en D66 alweer spijt van hebben
    =========
    ....hier bekennen ze spijt omdat er geen boetedoening volgt maar om spijt te hebben van hun wandaden m.b.t. hun eigen burgers zullen ze nooit uitspreken want dat kost hen het mandaat en bestaansrecht.

  • Ze hebben er nu spijt van!! Stelletje ..... Hier kan ik me echt pissig over maken. Eerst een verbod bij de burgers door de strot duwen en daarna sorry zeggen om toch maar een weer een wit voetje te halen, stelletje zuigers!
    Weet men in Den Haag hoe elk huishouden minimaal 75 euro kan besparen; geef het kwartje van Kok maar terug!