Nieuws

Wetenschap

Hoogleraar strafrecht verwacht vrijspraak voor Wilders

door Arne Hankel 11 jan 2010

Wilders heeft volgens Buruma geen grens overschreden
Wilders heeft volgens Buruma geen grens overschreden

Hoogleraar strafrecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen, Ybo Buruma, verwacht vrijspraak voor PVV-leider Geert Wilders. De PVV’er moet 20 januari voorkomen wegens groepsbelediging van moslims en het aanzetten tot haat om hun godsdienst.

Terug naar artikel

Tags

100 reacties

  • De Nier 16.20
    Ik neem aan dat u het programma met Spong bedoelt.

    Dat heet Nova College tour met voorz. Twan Huys en een zaal vol studenten . e.a.
    het is de hele week uitgezonden geweest met div. onderwerpen.
    Het was zondag op TV 3 om 19.00 uur de afgelopen week begon het progr. om ik meen 19.30 ook TV 3.
    Succes
    Gisteravond was een herhaling

  • Als er één partij een show van maakt, om niet te spreken van een gotspe, is het de Linkse Kerk!

  • Vrijspraak voor Geert Wilders is de enige optie die dit land nog heeft om de weg naar herstel van onze moraal in te zetten

  • Als dit proces volgens de circusprognose gaat plaatsvinden, wordt Wilders waarschijnlijk tot vier jaar detentie Catshuis veroordeelt.

  • Het proces tegen Wilders is een laf, bangelijk, kruiperig gebaar naar de moslimwereld:
    "Kijk wij hebben ook moeite met deze islam-criticus,
    we laten hem voor de rechter komen, ga straks a.u.b. niet onze produkten boycotten!"

  • Ik zie dat er op bepaalde Moslimscholen haat tegen autochtonen, Joden en Christenen wordt wordt verplicht gesteld aan de leerlingen.
    En dat er al zo'n 25.000 Moslims in ons land zijn die die Salafistische leer aanhangen.

    Dat een autochtone Nederlander daar wat van zegt lijkt me niet verbazingwekkend. Wie wil er nou dat steeds meer mensen in je omgeving je met een dodelijke haat haten? En is hij een haatzaaier omdat hij dat haatzaaien van die Moslims wil stoppen?

    Hier spreekt die journalist die een jaar op z'n Moslimschool zat hierover:
    http://www.hetgesprek.nl/archief/1000/

  • Wilders noemt de Koran een fascistisch boek en heel links Nederland valt over hem heen.

    Links Nederland noemt een ieder die problemen had met het ondoordachte immigratiebeleid van de afgelopen 40 jaar een fascist.

    Ik weet wel wie aan de beurt zijn in het beklaagdenbankje als Wilders schuldig wordt bevonden.

  • Heb je die advocaat Spong gezien..dat noemen ze dan een top advocaat,hij wordt voortdurend plat geluld..zie gisteren door Marco Pastors van Leefbaar Rotterdam...Spong werd hysterisch toen hij geen antwoordt meer had en begon ongecontroleerd te schreeuwen naar Pastors.
    Wat een verschil met Bram Moskowitz,de advocaat van Geert Wilders.Die man heeft tenminste klasse en charisma en valt nooit uit zijn rol,iets wat Spong totaal mist.
    Wel eens opgelet als hij een flauwe grap maakt hoe zelfingenomen hij is als er om gelachen wordt(zie zelf trouwens de humor niet in van zijn zogenaamde grappen).
    Laat Spong voor de gein eens een avondje in Gouda,Ede of Kanaaleiland de bloemetjes buiten gaan zetten,moet je kijken wat er dan met hem gebeurd!Is hij zo genezen van de groepering die hij nu zo fel verdedigd.
    Bram Moskowitz veegt de vloer met hem aan.

  • Ik denk dat we over vele jaren, als Nederland dan nog bestaat in de huidige vorm, een standbeeld gaan oprichten voor al die mensen die het goed bedoelden met ons Nederland en onze eigen identiteit. Ik denk dan b.v. aan Janmaat, Bolkestein, onze Pim en natuurlijk niet te vergeten onze huidige held "Geert Wilders"!

  • Spong is die slinkse advokaat, die de haatzaaiers van Pim Fortuyn zou aanklagen. Hij heeft Pim laten zitten en koos voor de linkse kerk. Ik hoop dat hij de geest van Pim later nog eens zal ontmoeten!

  • Ik heb eigenlijk nog een beter zaakje voor Spong: Het aanklagen van Wouter Bos en de PVDA wegens het bewust laten verloederen van Nederland en het verkwanselen ( diefstal ) van vele miljarden gemeenschapsgeld. Ze hebben ons bewust de Multi Culti ellende bezorgd! Dit is bewust gebeurd, omdat iedere boerenlul kon weten, dat als je een grote groep moslims, die christelijke mensen haat en ongelovige varkens noemt, naar binnenhaalt, dit tot grote problemen zou leiden!

  • @Heaven op maandag 11 januari 2010 21:40


    Heb je die advocaat Spong gezien..dat noemen ze dan een top advocaat,hij wordt voortdurend plat geluld..zie gisteren door Marco Pastors van Leefbaar Rotterdam...Spong werd hysterisch toen hij geen antwoordt meer had en begon ongecontroleerd te schreeuwen naar Pastors.

    ==========================

    Helaas heb ik dit gemist. Weet u toevallig of, en waar, ik deze uitzending nog kan bekijken?
    Alvast mijn dank.

    Vr.gr.


  • @ Susanne Grinwis,
    Als ik het goed heb gecopieerd moet het de onderstaande link zijn.

    http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=10483356&md5=56f47632592aa3048ecd07113cff3028

  • Inhoudelijke juistheid van het commentaar is net zo waardeloos als de oplossingen die Wilders voordraagt. Het is alleen maar beetje tegen links aan schoppen, maar voor de rest ff goed erover nadenken zit er niet in....

  • @JanvD op maandag 11 januari 2010 10:51

    Wilders zal heus wel veroordeeld worden. Zie Janmaat. Het gaat er in Nedeland kennelijk niet om wat je zegt, maar met welke intentie je iets zegt.
    ----------------------------------------
    Het gaat er in NL blijkbaar om met welke intentie anderen denken dat je iets zegt.

    Overigens zou een eis tot vrijspraak in lijn zijn met de eerdere beslissing van het OM om niet te vervolgen. Helaas heb ik er ook geen 100 % vertrouwen in dat in deze zaak alleen juridische en rationele argumenten een rol zullen spelen.

  • @kyra . op dinsdag 12 januari 2010 00:22

    ===================

    Mijn hartelijke dank!

    met vr gr

  • @Heaven op maandag 11 januari 2010 21:40

    =========================

    En u hebt volkomen gelijk, echter dat kon ik pas beoordelen na de betreffende uitzending gezien te hebben.

    Het gedrag daar van spong was zelfs pathetisch, maar goed, het schijnt de enige manier voor hem te zijn om te existeren.

    Maar in het kader v/h door hem gemanipuleerde recht op vrijheid van meningsuiting mag hij. Van mij wel.

  • zo te lezen krijgen we veel show processen dit jaar,maar gezien de lessen die balkie heeft gekregen van bush hoe je je bevolking voorliegen,je had bush ,rumpsfeld an chani die de wereld voorlogen,wij hebben
    balkie,bos,en ballin .en het rapport ,zal wel net zo dik zijn als die van de 9/11 commissie ,met net zoveel lege woorden .en nog een vreemd ding .in afganistan bevechten wij de islam in nl zelf pamperen we de islam ,begrijpt u het nog?

  • nog zoiets molukkers was een vrijstaat belooft,dat was wat ze vroegen aan nederland,maar nooit gekregen.
    marokkanen vroegen een verblijfsvergunning en een beter leven.ze kregen heel nederland

  • er staat een link onder deze pagina met de vraag ,word u gediscrimineerd ?ik zou zeggen alle nederlanders daar een reactie op te zetten want wij worden elke dag gediscrimineerd door de politiek en de [nieuwe]nederlanders ,goed voor de statestiek aan het einde van 2010 lees dan kop ,grote groep nl gediscrimineerd dit jaar

  • Denkend aan Wilders en het proces dat hij moet ondergaan denk ik onwillekeurig aan het overlijden van Miep Gies die zo'n belangrijke rol heeft gespeeld bij het redden van het dagboek van Anne Frank dat een symbool is geworden van de strijd tegen de onderdrukking van de vrijheid en ook van de vrijheid van meningsuiting. Immers, als de Duitsers de hand of dit geschrift hadden weten te leggen had het nooit als boek in vele talen het licht gezien. En wat doen wij nú voor die vrijheid? Veronderstel dat Wilders op enkele punten is doorgeschoten, wat heel goed kan als we denken aan de druk waaronder de man leeft, maakt dat dan van de islam een vredelievende religie? En is het dan niet terecht om bij twijfel dat ter sprake te brengen? Wat doet iemand naar wie niet geluisterd wordt en die meent een boodschap te hebben? Als hij trouw is aan zichzelf verheft hij zijn stem. Is het dat wat de regenten in dit land hem kwalijk nemen? Zij schreeuwen zelf ook, zelfs tegen beter weten in.

  • @Jan Altena op dinsdag 12 januari 2010 11:19

    "...In 1966 tijdens de Maagdenhuisbezetting werd ons toegeschreeuwd: Wacht maar, als wij achter de groene tafel zitten!"

    Het socialisme is naar zijn aard een gevaarlijke stroming in de politiek. Hitler maakte van dat instituut dankbaar gebruik. Het socialisme ontleent zijn macht aan de blinde volgzaamheid van de burgers. In Duitsland begon het met het creëren van werk door het loslaten van de gouden standaard. Dat leidde tot het rondpompen van geld en onverantwoorde uitgaven. In zijn huidige vorm wordt de steun van het electoraat verkregen door de herverdeling van de vruchten van werk. Het lijkt bijna vriendelijk door de bijna religieuze peptalk, maar het leidt tot ongewenste afhankelijkheid. De mens wordt de slaaf van zijn krukken. Uiteindelijk loopt het systeem vast, wrang gezegd het gaat ten onder door het eigen "succes". Het leidt ook tot ongewenste bevolkingstoename aan de onderkant van de samenleving.

  • Het is toch van de zotte dat de ketters naar de brandstapel gingen toen ze hun eigen geloof afvielen, en nu weer mensen op de brandstapel belanden omdat ze die van anderen afvallen.

    Monotheïsme was/is een brede weg naar dictatorschap, monarchie, oligarchie en erger.
    Democratie is oorspronkelijk een paganistisch concept, dat zit niet zo lekker met alles dat in deze machtstructuuren wil blijven.Maar men kan zich arrangeren.

    Islam kan met Democratie niet door een deur, want dat ziet Democratie als kaffir en dus als unacceptable. Zij weten veel beter dan wij waar dit concept vandaan komt.
    Daarom is het zo'n slecht export articel. LOL

    Niet gecharmeerd van demoniseren en criminaliseren in deze questie.En kijk dan wie eigenlijk klaagt en wat ze ons dan allemaal bezorgen:

    Vrijheid van meningsuiting met betutteling.
    Vrijheid van meningsuiting met bedreiging.
    Nee, bedankt. Democratie is echt wel wat anders.
    De rechter ziet dat ook zo.

  • Inderdaad, we gaan richting een burgeroorlog als we met een linkse rechter te maken krijgen zoals hier al genoemd werd. Nou ja, gelukkig hebben we de Molukkers nog en als 1 schaap over de dam is.... je kent het wel. Ik ben wel voor drastische stappen. Dit land is toch al naar de haaien dus hop de bezem er door heen. En gelijk even Cohen's gympies afpakken tijdens de strijd natuurlijk.

  • Hoewel ik het in grote lijnen wel eens ben met Wilders, kan niet worden ontkend dat hij in zijn uitlatingen soms te ver gaat. Het aanklagen van de Islaam als godsdienst is daar een voorbeeld van. Waar we het wel over moeten hebben is dat sommigen een kultuur hebben die in strijd is met de Nederlandse wet en/of gewoonten en dat is natuurlijk onacceptabel