Nieuws

Wetenschap

Hoogleraar strafrecht verwacht vrijspraak voor Wilders

door Arne Hankel 11 jan 2010

Wilders heeft volgens Buruma geen grens overschreden
Wilders heeft volgens Buruma geen grens overschreden

Hoogleraar strafrecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen, Ybo Buruma, verwacht vrijspraak voor PVV-leider Geert Wilders. De PVV’er moet 20 januari voorkomen wegens groepsbelediging van moslims en het aanzetten tot haat om hun godsdienst.

Terug naar artikel

Tags

100 reacties

  • Vele linkse multiculty rakkers dreigen hun pluche zetels en hun hobbys kwijt te raken, daarom wordt er zo'n circus opgetuigd.
    Alleen in hun paniek reactie gooien ze hun eigen glazen in. Nu heeft Dhr Wilders het weer gedaan omdat hij met spektakel dreigt. Mij lijkt nou dat ze daar zelf al vele jaren mee bezig zijn.

  • Wij (u, ik, het nederlandse volk) hebben allen maar grote woorden op dit forum.
    We kunnen ons lekker verschuilen achter een onbeduidende naam en dan een grote mond hebben.
    De meeste meningen deel met met u, geen misverstand.
    Maar in werkelijkheid kunnen/doen we niet veel.
    Uiteindelijk is het altijd weer het recht van de sterkste. En u weet welke groeperingen ik bedoel.....
    Helaas ik ben doemdenker, ik denk dat we tenonder gaan aan al die criminele import!

  • Het is uitermate onlogisch dat Wilders heeft gezegd: 'Ik dreig hier een showproces van te maken.' Die beschrijving komt van Buruma of Hankel.
    De advocaat vd duivel Spong, heeft een manier gevonden om GW voor het gerecht te slepen, iets meer dan een maand voor de gemeenteraadverkiezingen.
    Daarbij hulp verwachtend van D'66 rechters.
    De werkelijke agenda is waarschijnlijk geweest om deelname in maart onmogelijk te maken en dat is gelukt. Een mens heeft maar zoveel tijd en energie te verdelen. Sluw van Spong, maar wel binnen de spelregels.

    Indien goed gespeeld echter, kan het proces massa's gratis aandacht en sympathie voor de PVV genereren.
    Die winst kan dan wel pas pas 1 jaar later geincasseerd worden.

  • Als het OM slappe knieen heeft en Wilders veroordeeld, dan betekent dit het einde van de Nederlandse democratie en krijgen wij een totalitaire staat met de sharia! Spong kan beter de imam aanklagen die opriep alle homo's van de hoogste gebouwen te gooien, dit is pas haatzaaien! Spong speelt met zijn eigen ondergang! Weten Spong en het OM wat er dagelijks gepredikt wordt in de moskeeen en op de islamitische scholen? Daar moet men eerst onderzoek naar doen. Straks worden de Min. Pres., ministers, staatssecretarissen en kamerleden aangeklaagd als die uitspraken doen die de islam en de moslims niet welgevallig zijn. En deze lui hebben zeer lange tenen en zeer korte lonten. Is dit waar Nederland naartoe stevent?

  • Ik ben ervan overtuigd dat Wilders wegens gebrek aan bewijs wordt vrijgesproken. Kijk eens naar de twijfelachtige zaakjes die door Spong in het verleden zijn aangespannen en waarom hij om de haverklap door de pvda-ers: Pauw en Witteman in hun tv-programma uigenodigd wordt, omdat Wilders zich niet door beiden laat gebruiken.

  • Wilders is door de haatbaarden al tot levenslange persoonsbeveiliging veroordeeld; hij leeft al in een cel, als het ware, en een evt. veroordeling zou voor hem in zijn dagelijkse praktijk weinig verschil uitmaken, buiten het strafblad.
    Als Wilders veroordeeld zou worden is het echt tijd voor een EU oordeel/vonnis over de materie en een revolutie in NL, bij voorkeur een fluwelen variant ervan.

  • Woensdag 20-1 is een regie-zitting.
    Daarin wordt bepaald of er rechtsvervolging volgt.
    Stel dat alsnog vrijspraak volgt,
    wordt dan de islam 'schuldig' verklaard?


  • Ik vraag mij af of dit geval wel gaat over vrijheid van meningsuiting. Ik heb eerder de indruk, dat het niet zozeer gaat om de geuite mening, maar om de wijze waarop die mening is geuit. Echter, zoals Wildersaanhangers graag betogen dat hier 'de vrije meningsuiting op het spel staat', zullen tegenstanders van Wilders pogen een discussie over toon en woordkeuze te gebruiken om de vrijheid van meningsuiting op te heffen. Iedereen is een politicus tegenwoordig.

  • Als atheïst zou ik het ook als een belediging van het mensdom, inclusief mijzelf, op kunnen vatten dat we ons anno 2009 nog steeds met goden, religies, heilige boeken en dat soort middeleeuwse onzin bezig moeten houden. Ik vind het het echt triest en pijnijk. Weinig kans bij de rechtbank echter.

  • Rover
    Welk program was dat dat op de tv?.Dan kan ik dat nog kijken.

  • Atheïsten worden wereldwijd eeuwenlang gediscrimineerd ten opzichte van gelovigen.

  • Geachte Heer,Mr. MOSZKOWIZ

    a.s Woensdag en Donderdag

    MAZZELTOF

  • @Volgens Buruma wordt het een zware zaak voor de rechters omdat Wilders heeft gedreigd er een show van te gaan maken met een boel getuigen

    Begrijp ik nu goed? Wilders wordt met veel tam-tam voor de rechter gesleept en nu zou juist hij, of all people, er een show van maken? Gewoon omdat hij er alles bij haalt om zich te verdedigen. Dus als je jezelf in dit linkse land met alle middelen tegen aantijgingen verdedigt ben je extra verdacht. Je moet je als een mak schaap naar het slachthuis laten brengen, je kop houden en deemoedig buigen onder de beschuldigingen, waarbij alles uit de kast wordt gehaald om je schuldig te verklaren conform de vooropgezette bedoeling van deze rechtszaak. En dan staan ze net zo schijnheilig bij je politieke graf als Wim Kok in de kerk aanwezig was bij de begrafenis van Pim Fortuyn. Politiek correct in links Nederland is huilen met de wolven in het bos.

  • @einstein op maandag 11 januari 2010 10:49

    "..Als je niet links was telde je in het etablissement niet mee. Het bewijs daarvoor kunt U dagelijks in de krant lezen, hoe verschrikkelijk tolerant rechters naar criminelen zijn en dat vaak verschrikkelijke misdaden worden bestraft met het rondbrengen van taartjes in het bejaardentehuis. De rechters in Nederland zijn links, dus ziet het er m.i. niet best uit voor de heer Wilders"

    U heb gelijk, maar kunt u ook bedenken wat het gevolg van een veroordeling zou zijn? Dat zou wel eens een Pyrrusoverwinning kunnen zijn voor links Nederland. Ik durf de ellende niet te voorspellen die dan zou volgen. Hij zou het derde slachtoffer zijn dat wordt geofferd voor de islam: Pim Fortuyn was tegen de islamisering van ons land en schreef daarover een boek en Theo van Gogh maakte een film. Een veroordeling is trouwens ook heel slecht voor moslims die zich correct gedragen. Ook in dat opzicht is een veroordeling contra-productief.

  • 'Ook in dat opzicht is een veroordeling contra-productief.

    @Bertand

    't Vreemde in de gedachtegang van de 'nieuwe Nederlanders' zien we dan wel tegemoet. Eerst maar eensch afrekenen met de oude kliek en zeau.

  • Of je nu wel of niet gestudeerd hebt, een ieder kan zich er alles bij voorstellen.
    Laat het recht zijn loop hebben, met alles wat daarbij hoort. Of het nu schuldig of onschuldig wordt uitgesproken, het zal de uitwerking op de PVV, c.q. de heer Wilders niet missen, doch alleen ten goede komen. Daar ben ik van overtuigd.
    Geloof in de kracht van de ware wijsheid en vooral van hen die deze partij steunen.
    Groeten uit Duitsland.

  • werner op maandag 11 januari 2010 12:26
    "De buitenlanders die hier komen wonen moeten zich aanpassen aan de nederlandse rechtstaat.Wij hoeven ons niet aan te passen aan de buitenlanders die hier wonen."

    Is waar en het gaat meestal ook goed, alleen in geval van deze dogma niet, want hier is een machtkamp gaande. Niet alleen in NLD maar wereldwijd.

    We moeten verdere immigratie stoppen en het moeilijk of zelfs onmogelijk maken voor immigranten om familie etc hier naar toe te halen. Het is niet "onze stijl" om dit te doen, maar omdat sommige liederen misbruik maken van onze goedigheid hebben wij geen keus.

  • Je kan het met Wilders wel of niet eens zijn, maar dit is een andere strijd, machtsmisbruik van de politieke tegenstanders, vlak voor de verkiezingen, dit gaat ze veel zetels kosten. 100 dagen het land in en er wordt toch niet geluisterd, dus je moet er hier wel een show van maken om gehoord te worden. De leugen regeert niet alleen er wordt helemaal NIET GEREGEERD. We HEBBEN HONDERDEN AMBTENAREN MAAR DE ONDERZOEKS RAPPORTEN gaan straks regeren, kan dit kabinet zich weer achter verschuilen

  • deel 2/
    Het lijkt wel of iedere Kersttoespraak gericht is op een verwijt, dat wij de Nederlander niet verdraagzaam zouden zijn,geen contact hebben etc. We hebben eigenlijk een compliment verdient, er had gezegd moeten worden ik weet dat er groot deel nieuwe Nederlanders heel veel aanpassingsproblemen heeft, en niet wil integreren, ze stellen soms wat vreemde eisen, hebben nog heel veel moeite met gelijkheid van man en vrouw, vrijheid van meningsuiting het zal nog wel 1 of 2 generaties duren. Ik deel ook uw onbehagen in de bonuscultuur en het feit dat u moet betalen voor dit debacle wat de banken hebben veroorzaakt. Uw onbehagen wat betreft Irak, Schipholbrand JFS en de leugens over de Catshuisbrand, terugtrekking uit Afghanistan en weer een nieuw weegmoment. Landgenoten u heeft een dik compliment verdient. Helaas ook ik mag niet meer zeggen en heb dit briefje onder mijn neus laten duwen door dit kabinet.



  • De Nier 16.20
    Ik neem aan dat u het programma met Spong bedoelt.

    Dat heet Nova College tour met voorz. Twan Huys en een zaal vol studenten . e.a.
    het is de hele week uitgezonden geweest met div. onderwerpen.
    Het was zondag op TV 3 om 19.00 uur de afgelopen week begon het progr. om ik meen 19.30 ook TV 3.
    Succes
    Gisteravond was een herhaling

  • Als er één partij een show van maakt, om niet te spreken van een gotspe, is het de Linkse Kerk!

  • Vrijspraak voor Geert Wilders is de enige optie die dit land nog heeft om de weg naar herstel van onze moraal in te zetten

  • Als dit proces volgens de circusprognose gaat plaatsvinden, wordt Wilders waarschijnlijk tot vier jaar detentie Catshuis veroordeelt.

  • Het proces tegen Wilders is een laf, bangelijk, kruiperig gebaar naar de moslimwereld:
    "Kijk wij hebben ook moeite met deze islam-criticus,
    we laten hem voor de rechter komen, ga straks a.u.b. niet onze produkten boycotten!"

  • Ik zie dat er op bepaalde Moslimscholen haat tegen autochtonen, Joden en Christenen wordt wordt verplicht gesteld aan de leerlingen.
    En dat er al zo'n 25.000 Moslims in ons land zijn die die Salafistische leer aanhangen.

    Dat een autochtone Nederlander daar wat van zegt lijkt me niet verbazingwekkend. Wie wil er nou dat steeds meer mensen in je omgeving je met een dodelijke haat haten? En is hij een haatzaaier omdat hij dat haatzaaien van die Moslims wil stoppen?

    Hier spreekt die journalist die een jaar op z'n Moslimschool zat hierover:
    http://www.hetgesprek.nl/archief/1000/