Nieuws

Wetenschap

'Gemeenten lopen grote risico's met duurzame energie'

door Arne Hankel 25 mei 2010

Windmolens is duurzame energie waar gemeenten nu in investeren van de opbrangst van de verkoop van de energiemaatschappijen
Windmolens is duurzame energie waar gemeenten nu in investeren van de opbrangst van de verkoop van de energiemaatschappijen

Tientallen gemeenten gebruiken de opbrengsten van de privatisering van energiemaatschappijen Nuon en Essent om zelf te ondernemen in duurzame energie. Dat leidt tot grote ergernis bij werkgeversorganisatie VNO-NCW.

'Eerst worden de lagere overheden gedwongen hun belang in energiebedrijven af te stoten omdat ze niet langer mogen participeren in risicovolle marktoperaties. Maar nu beginnen ze weer opnieuw. Wat als het fout gaat? Wie anders dan de belastingbetaler draait voor de kosten op?' zegt secretaris energiezaken Frits de Groot van VNO-NCW dinsdag tegen het Financieele Dagblad.

Debacles
VNO-NCW vreest voor financiële debacles zoals de mislukking van Warmtebedrijf Rotterdam. Dat kostte in 2008 miljoenen euro's. Het Warmtebedrijf wilde huishoudens verwarmen met industriële restwarmte uit de haven maar stuitte op zware tegenvallers.

Zo wil de gemeente Apeldoorn de zogenoemde 'Verenigde Emiraten van Apeldoorn' oprichten. De opwekking van wind- en zonne-energie en warmtekracht wordt gebundeld in een energiebedrijf samen met woningcorporaties en waterschappen.

Voor 2020 moet alle energiebehoefte van Apeldoorn lokaal en duurzaam worden opgewekt.

Concurrentievervalsing
VNO-NCW vreest concurrentievervalsing. 'Gemeenten kunnen van de bestaande bedrijven duurzame energie inkopen. Energie wordt opgewekt door de private sector, dat hebben we met elkaar afgesproken.'

'Een subsidie is een manier om iets wat onrendabel is toch betaalbaar te laten lijken. Subsidie maakt lui, het stimuleert niet om producten dusdanig te vernieuwen dat ze beter en goedkoper worden.'

Lees het hele weblog Yes, weg met subsidies voor duurzame energie! van Simon Rozendaal

Tags

zie ook

19 reacties

  • Even Apeldoorn bellen?

  • Het wordt hoog tijd dat we eens fors in kernenergie gaan investeren. Duurzaam en schoon. In plaats van geld te verbrassen aan allerlei linkse hobby projectjes met molentjes e.d.

    Ons land ziet er niet meer uit met al die lelijke windmolens aan de horizon. En dan hebben we het nog niet eens over al die honderduizenden vogels die zich tegen de wieken te pletter vliegen.

    Marianne Timmer, hoe staat de PvdD eigenlijk tegenover al die windmolens?

  • Energie wordt opgewekt door de private sector, dat hebben we met elkaar afgesproken.'
    ===


    ...sinds de "private sector" dit doet is de prijs gestegen met 91 procent incluis heffingen.

  • Het is allang bekend dat stroom uit wind nu 7-8 maal zo veel kost als stroom uit olie/gas/kolen of kernenergie.
    Erger nog, studies wijzen uit dat zelfs aan het eind van deze eeuw windstroom 4-5 maal zo duur blijft als kernstroom. Windenergie heeft geen toekomst en zal in de tweede helft van deze eeuw daarom niet meer worden toegepast.
    Onze gemeentes lopen dus achter bij de ontwikkelingen en gaan nu het geld van de burger in de wind weggooien.

  • Ik herinner me nog al te goed de jonge, 'artistieke' Duitse toeristen die afkwamen op het bohémien-imago van het Noord-Spaanse kustplaatsje Cadaquès, destijds de woonplaats van de beroemde kunstenaar Salvador Dali. Die trok veel would-be-artistiekelingen aan die het interessant vonden om met een penseel in hun kontzak door het dorp te lopen. Die hasj-knagers reden steevast rond in half verrotte, amateuristisch beschilderde Volkswagenbusjes met achterop de reuzensticker 'Atomkraft? Nein danke'.
    Dat was in de jaren '70. Het lijkt erop dat de groene/linkse kernenergiehaters die adodescente fase nog steeds niet te boven zijn.