Nieuws

Wetenschap

Nederlaag voor Obama in kwestie stamcelonderzoek

door Robin van der Kloor 24 aug 2010

Bush was altijd tegen verruiming van stamcelonderzoek, Obama is juist voorstander
Bush was altijd tegen verruiming van stamcelonderzoek, Obama is juist voorstander

Een Amerikaanse rechter heeft de overheidssteun aan stamcelonderzoek tijdelijk stilgelegd. Dit is een overwinning voor mensen die ageren tegen onderzoek waarbij menselijke embryo’s worden gedood. Dat staat namelijk gelijk aan moord, menen ze.

In afwachting van een (andere) rechtszaak van een aantal organisaties tegen de overheid kwam de rechter tot dit besluit. De eisers willen dat de overheid geen geld mag steken in onderzoeken waarbij menselijke embryo's worden gedood.

Obama versus Bush
De rechter vond dat de tegenstanders aannemelijk hebben gemaakt dat ze een goede kans maken de rechtszaak te winnen, waarop hij tot het verbod besloot.

De Amerikaanse president Barack Obama verruimde vorig jaar net na zijn aantreden de mogelijkheden van stamcelonderzoek en hief de beperkingen op die golden onder zijn voorganger George W. Bush.

Moord
Bush probeerde het gebruik van menselijke embryo's bij stamcelonderzoek zoveel mogelijk te voorkomen door in 2001 de financiële steun te beperken.

Volgens voorstanders van stamceltherapie leidt dergelijk onderzoek op den duur tot betere behandelingen van Parkinson, diabetes en kanker. Tegenstanders, voornamelijk christenen, vinden dat stamcelonderzoek gelijk staat aan moord, omdat stamcellen alleen uit embryo's onttrokken kunnen worden. Ze spreken van een vernietiging van het menselijk leven.

Obama zei vorig jaar dat hij wetenschappelijk onderzoek vrij wil houden van politieke beïnvloeding. Volgens de president was het financieringsverbod van zijn voorganger ‘een foute keuze tussen gedegen onderzoek en morele waarden'.

Tags

zie ook

12 reacties

  • @Kat, heb je daar een bron voor?

    Ik heb een tijd terug wel ergens op het nieuws gelezen dat men stamcellen kan halen uit menselijk vet dat vrijkomt bij liposuctie. Het onderzoek op embryo's was trouwens in eerste instantie wel nodig om te zien hoe stamcellen eruit zien, anders kunnen we ze natuurlijk niet in ons eigen lichaam herkennen.

    Er is ook een potentiële mogelijkheid (misschien wat @Kat bedoelde) dat al gespecialiseerde cellen teruggedraaid kunnen worden tot stamcellen. In dat geval zou je het met ongeveer elke menselijke celkweek kunnen doen en heb je zeker geen embryo's meer nodig. Echte behandeling met stamcellen kan sowieso alleen maar met die uit je eigen lichaam, dat van een ander mens wordt afgestoten.

  • Er moeten in het geheel geen embrio's bestaan die niet bestemd zijn om uit te groeien tot mensen. Dan hoef je ze ook niet te doden. De wetenschap kan alleen maar uitspraken doen over het stoffelijke en biologische. Geen enkele wetenschapper kan constateren waar de verbinding ligt tussen lichaam en onsterfelijke ziel. Waar ons bewustzijn is voor we geboren worden weten we niet. Ook niet hoe en waar het precies naartoe gaat als we gestorven zijn. Het is dus onmogelijk te weten of er bij een embrio al sprake is van een mens of niet. In dat geval moet men het zekere voor het onzekere nemen en niet doden.

  • @hertje: ben het absoluut niet met je eens. Een goed doel heiligt toch niet alle middelen?! Nazi-artsen haalden in concentratiekampen allerlei medisch interessante maar zeer gruwelijke experimenten uit met gevangenen, die daaraan overleden. Voor de meeste mensen (ik hoop ook voor jou @hertje....) is het buiten twijfel dat dit een moreel slechte daad was en is. Veel mensen vinden dierproeven al onethisch, des te sterker geldt dit voor mensen in een kwetsbare levensfase. Ja, laten we niet vergeten dat embryo's mensen zijn, die gedood worden. Bovendien stamcelonderzoek op embryo's is onnodig, het is allang mogelijk om stamcellen uit beenmerg te winnen. Het is niets exclusief christelijks, het is gewoon je gezond verstand gebruiken en de krant lezen!

  • Zeer vermoeiende discussie.

    1- Verreweg de meerderheid van bevruchte embryo's (embryo cellen) worden spontaan afgedreven, afgekeurd door de natuurlijke kwaliteitscontrole van het lichaam.
    Overigens worden ook "goede" embryo's afgekeurd.
    2- IVF ! Er worden bij IVF behandeling veel meer extra levensvatbare kiemcellen (embryo's) geproduceerd. De rest gaat dood! Al een kwart eeuw! geldt IVF als een STANDAARD procedure om vreugde te brengen in het leven van kinderloze stellen.
    3 Het is een microscopisch klompje cellen zonder iets van zenuwcellen. (geen gevoel of wat dan ook)Kunnen niet lijden.
    In die fase te vergelijken met alle zoogdier en andere vertebraat embryo's. Waar helemaal niemand zich zorgen om maakt.

  • De voorlaatsten die onderzoek deden op mensen totterdedoodopvolgde waren de Nazi's.
    Hier past geen klinisch-koude logica-redenering, iets wat we de laatste jaren helaas meer en meer zien. Voorbeeld is die z.g. "hulp bij zelfdoding".

    Goodgoan: Gait Leferink