Nieuws

Wetenschap

Publicaties van frauderende Stapel nog in archieven

door Shari Deira 15 sep 2012

Stapel verzon gegevens voor zijn onderzoeken
Stapel verzon gegevens voor zijn onderzoeken

Een deel van de 54 publicaties van de Tilburgse oud-hoogleraar Diederik Stapel waarbij fraude is vastgesteld, staat gewoon nog in wetenschappelijke archieven.

Dat blijkt zaterdag uit inventarisatie van de Volkskrant. Jacques Hagenaars, methodoloog en lid van de onderzoekscommissie die bij de Universiteit van Tilburg onderzoek doet naar de affaire-Stapel, vindt het onwenselijk.

Fout
'Wetenschappers borduren voort op elkaars werk. Als een publicatie niet deugt, moet je dit in één oogopslag kunnen zien. Anders bestaat het gevaar dat onderzoekers worden misleid door frauduleuze studies,' zegt Hagenaars tegen de krant.

Toch zegt Hagenaars dat de fout niet ligt bij de onderzoekscommissie omdat hun taak eindigt bij het signaleren en melden van fraude. 'Of uitgevers en databases overgaan tot terugtrekking, is hun zaak.'

Werk
Zelfs de digitale archieven van de Tilburgse universiteit bevatten nog frauduleuze publicaties. Ook via de Rijksuniversiteit Groningen kunnen lezers onopgemerkt proefschriften downloaden met verzonnen gegevens.

In juli hebben de drie commissies die het werk van Stapel onderzoeken opnieuw een deel afgekeurd. Stapel leverde in november vorig jaar zijn doctorstitel in nadat er ophef was ontstaan over de onderzoeken waarbij hij verzonnen gegevens gebruikte.

'Er is geen reden voor medelijden met Diederik Stapel, die op grote schaal heeft gefraudeerd.'

Commentaar van Simon Rozendaal: Diederik Stapel: een junk die moest scoren

Tags

zie ook

8 reacties

  • Slordig, maar sociale wetenschappers over de hele wereld weten inmiddels waar de naam Stapel voor staat. Dus ze kijken wel tien keer uit voordat ze zijn werk citeren.

    Het is trouwens een algemeen probleem dat digitale archieven slecht worden onderhouden. Op deze site staan waarschijnlijk duizenden nieuwsberichten die later niet waar bleken te zijn.

  • Stapel's fraude is klein bier bij de grootscheepse academische fraude en misleiding die buiten schot blijft. De wetenschap achter het rampzalige rekenonderwijs, het klimaatbedrog, criminologie op bestelling: het richt allemaal oneindig meer schade aan dan Stapel heeft gedaan, en het gaat maar door (terwijl Stapel nu meewerkt aan het onderzoek naar zijn fraude).

  • Deze onverkwikkelijke affaire is de zoveelste steen die bijdraagt aan het verval. "Als je mekaar niet meer vertrouwen kan waar blijf je dan?", dit geldt zeker voor wetenschap die waardenvrij behoort te zijn. Narcisme en ijdeltuiterij viert de laatste .. jaren hoogtij. Zonder vertrouwen echter is de huidige samenleving gedegradeerd tot oertijd principes. Ook een proefschrift, bankbiljet e.d. heeft uiteindelijk waarde uit vertrouwen. Stapel is een oplichter gebleken en daarom moeten zijn gemanipuleerde onderzoeken uit desbetreffende archieven. Zou geen discussie op moeten leveren.

  • ik heb nooit iets gehoord over drs.'en die bij deze zwendelaar zijn afgestudeerd. Die hebben toch ook geen betrouwbaar werk afgeleverd als ze zijn studies als literatuur hebben gebruikt voor hun afstuderen. De rot zit er gewoon in.

  • Hoog opgeleid is iets anders dan goed opgeleid.