Politiek Verkiezingen 2006

CDA: Gemeente moet bordelen kunnen verbieden

maandag 13 november 2006 13:49

Bordelen, growshops en belwinkels zijn ‘voorportalen van de georganiseerde misdaad’. Gemeenten moeten deze bedrijven daarom kunnen verbieden, vindt het CDA.

Alleen nog bordeel met vergunning

De partij gaat daartoe een initiatiefwetsvoorstel indienen, zo maakte CDA-kamerlid Sybrand van Haersma Buma vandaag bekend.
Aanleiding zijn de klachten die Van Haersma Buma tijdens werkbezoeken van burgemeesters en wethouders kreeg over dit soort ondernemingen.

Mobieltje
‘Soms zitten er in één straat vier belwinkels. Als er al mensen zitten, bellen ze niet met de telefoons van de winkel, maar met hun mobieltje. Vaak zijn die winkels gewoon dekmantels voor criminele activiteiten, zoals het witwassen van geld,' zegt Haersma Buma. Als ander voorbeeld noemt hij de plannen voor de vestiging van een ‘megabordeel‘ bij de A4 waar de gemeente Haarlemmermeer volgens hem fel tegen is.

Op dit moment staan gemeenten nog met lege handen. Iedereen kan vrij eenvoudig een belwinkel, een growshop (waar zaden voor wietteelt te koop zijn) of een bordeel openen. Dat laatste is mogelijk sinds de opheffing van het bordeelverbod, maar volgens Haersma Buma is het een 'weeffout' in de wet dat gemeenten hier verder helemaal geen zeggenschap over hebben.

Gokhallen
Het CDA wil dat dit soort bedrijven voortaan alleen nog maar zijn toegestaan als ze een vergunning hebben. ‘Net als dat nu al bij gokhallen het geval is’, licht Haersma Buma toe. De gemeente kan dan eisen stellen, bijvoorbeeld dat een bordeel niet in een bepaalde buurt mag staan. Als er vermoedens zijn van malafide activiteiten, bijvoorbeeld doordat de aanvrager criminele antecedenten heeft, kan de gemeente de vergunning weigeren.

De partij stuurt het voorstel ter aanscherping eerst rond aan onder meer de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en hoopt het begin volgend jaar voor advies naar de Raad van State te sturen.

Door Fleuriëtte van de Velde