Buitenlandse media: Kiezers beslissen niets

donderdag 23 november 2006 10:18

Nederland gaat vooral 'pijnlijke onderhandelingen' en een 'onzekere toekomst' tegemoet na de Tweede Kamerverkiezingen van gisteren, zo schrijven veel buitenlandse media.

CDA-lijsttrekker Balkenende werd vooral door Britse kranten als winnaar aangewezen

Door het verlies van de traditionele grote partijen, en opnieuw de opkomst van kleine partijen hebben de verkiezingen in feite nog niets beslist, is de toon in buitenlandse kranten.

Schizofrenie
'De verkiezingen reflecteerden de publieke schizofrenie over de vraag hoe de problemen van het land moeten worden opgelost, en legden een politiek mijnenveld voor een te vormen coalitie die Nederland wel effectief kan regeren,' oordeelt The Washington Post.

'De grootste verrassing was de winst van de linkse Socialistische Partij, onder leiding van Jan Marijnissen,' schrijft de New York Times, 'een voormalige lasser en Maoïst.'

CNN schrijft de overwinning aan de christendemocraten toe, met dank aan de economische groei van de afgelopen tijd in Nederland. Coalitiebesprekingen zullen echter moeilijk worden, aldus de Amerikaanse nieuwszender.

Grote coalitie
De Britse media leggen de nadruk in hun verslag van de Nederlandse verkiezingen vooral op het geringe verlies van het CDA. Het enorme verlies van PvdA en VVD wordt minder groot uitgemeten dan de winst van de kleine partijen.

De Britse krant The Times schrijft dat een grote coalitie van het CDA en de PvdA het meest voor de hand ligt, gezien de standpunten van de SP over minimumloon en uitkeringen.

De International Herald Tribune ziet ook moeilijkheden voor CDA-lijsttrekker Jan Peter Balkenende, vanwege de puzzel voor hem om zelf een regering te vormen. Nederland laat vooral zien dat het een gepolariseerd land is, waar kleine parijen rechts en links ontevreden kiezers hebben weggehaald bij de grote partijen.

'De Nederlanders zijn verdeeld tussen partijen die streng voor immigratie en voor economisch groei zijn, en en linkse partijen met een meer zachte aanpak,' aldus de BBC. Ook wordt er gewezen op het sterke contrast tussen het vieren van de overwinning bij het CDA en de teleurstelling bij de PvdA, terwijl beide partijen zetels hebben verloren.

'Shock-winner'
Veel bewondering voor Balkenende is er bij de Independent en The Financial Times, die ondanks zijn gebrek aan charisma toch een 'wonderlijke comeback' wist te maken. The Financial Times vindt ook de opkomst van 'shock-winner' Geert Wilders opvallend.

In de Vlaamse en Franse kranten daarentegen is veel meer aandacht voor de winst van 'extreem-links.' Vrijwel alle kranten beschouwen de SP als grote winnaar. De Standaard schrijft niets over de verrassende winst van Geert Wilders, maar wel dat de erfgenamen van Fortuyn 'weggevaagd' zijn.

In veel buitenlandse kranten wordt breed uitgemeten hoe PvdA-lijsttrekker Wouter Bos zich met de verkeerde kaart bij het stembureau meldde, illustratief voor het grote verlies van de Nederlandse sociaal-democraten.

Door Robbert de Witt