vrijdag 9 februari 2007 12:57
Als het publiek gewaarschuwd wil worden, moet het ook accepteren dat een weeralarm soms voor niets wordt uitgegeven.
Dat zegt Monique Somers van het KNMI naar aanleiding van het valse weeralarm dat het instituut afgaf voor gisteren en vandaag. De meteorologen voorspelden in grote delen van het land gevaar en ernstige overlast door hevige sneeuwval, die zeker tot vrijdag overdag zou aanhouden.
Door de massale reactie op het weeralarm was het tijdens de avondspits rustiger dan ooit op de Nederlandse wegen. Maar de voorzorg bleek overbodig, want ook rond de normale tijd waren de snelwegen prima begaanbaar. In het grootste deel van de Randstad viel helemaal geen noemenswaardige sneeuw, en wat er viel smolt meteen.
Glazen bol
'Het weer is geen glazen bol,' zegt Somers, die wel toegeeft dat het ene weeralarm het andere niet is. 'Misschien hadden we de toon over sneeuwval toch anders moeten zetten dan die over storm. Storm brengt meer gevaar, en sneeuw heeft ook iets leuks. Die weertypen zijn niet te vergelijken.'
Het KNMI gaat het weeralarm de komende dagen evalueren, zegt Somers. 'inclusief de meteorologische criteria. Maar als het publiek gewaarschuwd wil worden voor extreem weer, moet het ook voor lief nemen dat die waarschuwing soms, op sommige plekken, voor niets is geweest.'
Weeralarm: Belangrijk of paniekzaaierij? Doe de poll
Valse weeralarms, valse klimaatalarms. Ze zoeken het maar lekker uit.
Reageer op dit artikel Lees alle reacties (totaal 8 reacties )
advertentie
advertentie
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacy Statement