Koran is inderdaad een verontrustend boek

Verspreiding van de koran verbieden, zoals een onbekende VVD'er wil, is geen goed idee. Maar hij/zij heeft helemaal gelijk met de stelling dat de boodschap van de heilige schrift van de moslims onbeschaafd is

Gerry van der List

Door middel van de strafwet optreden tegen een religieus boek, dat klinkt niet erg liberaal. Toch verscheen gisteren juist in Liberaal Reveil, het tijdschrift van het wetenschappelijk bureau van de VVD, een oproep de verspreiding van de koran met juridische maatregelen tegen te gaan.

Dat is niet zo'n goed idee. De vrijheid van meningsuiting garandeert ook de mogelijkheid onbeschaafde denkbeelden te ventileren.

Dat de boodschap van de heilige schrift van de moslims onbeschaafd genoemd mag worden, weet de onbekende VVD'er, die het pseudoniem M.S.H. Frankenvrij hanteert, overigens goed aannemelijk te maken.

Dat is ook niet zo heel moeilijk. Je hoeft alleen uitgebreid te citeren. Bijvoorbeeld al die passages waarin gelovigen worden opgeroepen ongelovigen op gruwelijke wijze om te brengen. De koran is een verontrustend boek: gewelddadig, onverdraagzaam, seksistisch, anti-semitisch.

Krijgslustig
De moraal is de moraal van het slagveld, van een groep krijgers die zich gesteld ziet tegenover een vijandige wereld. De taal is dan ook krijgslustig. De toon verschilt enorm van die van het Nieuwe Testament, waarin Jezus een boodschap van naastenliefde en nederigheid verkondigt.

Een multicultureel probleem is ook dat de meeste moslims geen geestelijke distantie tot de Koran kunnen opbrengen. Veel christenen zien de bijbel als een waardevolle inspiratiebron, zonder alles letterlijk te nemen.

Maar moslims hebben de neiging het papier geworden woord van Allah te verabsoluteren en hardhandig op te treden tegen heiligschenners. Daarom ziet een intelligente criticus van de Koran zich nu gedwongen onder een schuilnaam te publiceren. Dat is triest.