donderdag 19 april 2007 16:27
Utrechtse minikliniek wordt onder de loep genomen na cosmetische ingreep die leidde tot het overlijden van een 21-patiënte. Wie absoluut veilig wil worden geholpen, kan beter minder en gezonder eten.
Operatie had plaats in Medisch Centrum Biltstraat
Volkomen terecht is het Openbaar Ministerie een vooronderzoek begonnen naar de gevolgen van een cosmetische ingreep in een Utrechtse privé-kliniek. Die operatie leidde ertoe dat een 21-jarige patiënte overleed.
De Amsterdamse vrouw stierf kort na de ingreep in het Academisch Medisch Centrum Utrecht, waar ze met spoed naartoe was gebracht. Ook de Inspectie voor de Gezondheidszorg buigt zich over de dodelijke ingreep in een gehuurde operatiekamer van de Utrechtse kliniek Medisch Centrum Biltstraat.
Oorzaken
De operatie werd uitgevoerd door plastisch chirurg Edwin van Onselen. Hij hanteert de klinieknaam Aestheticare. Van Onselen tast in het duister over de oorzaken van het overlijden van zijn patiënte. Tegen het AD zei hij dat hij niets te verbergen heeft: ‘Als ik het idee had dat ik iets verkeerd zou hebben gedaan, zou ik het meteen toegeven.’
De onderzoeken moeten uitmaken of, en wat, er verkeerd is gegaan. Een ander punt is, hoe de conditie van de patiënte was op het moment dat zij in Utrecht werd behandeld. Zij zou eerder in België zijn geopereerd, en ontevreden zijn geweest over de resultaten van een vetafzuiging (liposuctie). De ingreep in Utrecht was bedoeld als hersteloperatie.
Luxe
Belangrijk is ook om te weten, dat het hier om een incident gaat, en niet om een tendens – hoe graag sommige media dat ook willen doen geloven. Privéklinieken hebben een negatief imago. Behandelingen worden al gauw gezien als extreme luxe - ook omdat ze vaak niet worden vergoed door de zorgverzekeraars.
Dat er ondermers in de zorg zijn die de – bescheiden – marktwerking willen benutten om eigen minikliniekjes te beginnen, kan geen bezwaar zijn. Integendeel: dit soort instellingen zijn de spreekwoordelijke luizen in de pels. Ze houden de bestaande ziekenhuizen scherp om eenvoudige ingrepen efficiënt en doelmatig te verrichten.
Voorwaarde is wel, dat ook de miniklinieken voldoen aan de kwaliteitseisen die de brancheorganisatie ZKN in 2006 heeft geïntroduceerd. Afgelopen week zei secretaris Thijs Udo van de ZKN in Elsevier: ‘Wij moeten het kaf van het koren scheiden en absolute topkwaliteit leveren.’
Opmars
Udo heeft een punt. Het probleem is dat de miniklinieken weliswaar aan een snelle opmars zijn begonnen, maar dat er van de 225 geregistreerde instellingen in Nederland pas achttien het keurmerk van de ZKN gehaald. Hier hapert het. Udo: ‘Vele andere staan in de rij.’
Uiteraard zijn lang niet alle miniklinieken even goed. Maar pas als de kwaliteit daadwerkelijk overal is gewaarborgd, en alle instellingen aan de eisen voldoen, kan worden gesproken van een succes.
Daar staat tegenover, dat potentiële patiënten ook eens eerlijk moeten durven zijn tegenover zich zelf. Elke operatie brengt een zeker risico met zich mee. Risico op infectie, op complicaties, en zelfs overlijden. Absolute zekerheden kunnen niet worden geboden in de zorg. Wie veilig wil worden geholpen om van zijn overtollige vet af te komen, kan daarom beter minder en vooral gezonder eten.
Lukt dat niet, dan is het aan te bevelen om goed na te gaan welke instelling wordt bezocht: hoe presteren het ‘gewone’ ziekenhuis of de zelfstandige kliniek? Wat is de reputatie van de betreffende specialist? Anders gezegd: ga niet uit gemakzucht of uit krenterigheid in zee met een obscure organisatie voor een zo goedkoop mogelijke ingreep. Waar dan ook: in Nederland, in België of elders.
Dat vergt enig onderzoek, maar het kan lonend zijn. Want wie voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten, moet achteraf niet klagen als hij er bekaaid vanaf gekomen is.
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacy Statement