Democraten ruziën over oorlog in Irak

maandag 4 juni 2007 08:14

De presidentskandidaten van de Amerikaanse Democraten zijn hard tegen elkaar uitgevallen tijdens een televisiedebat over onder meer de oorlog tegen het terrorisme.

Edwards, Clinton en Obama in de clinch over oorlog in Irak en gezondheidszorg

John Edwards, voormalig senator en vice-presidentskandidaat, verweet het Congres zijn constitutionele macht niet gebruikt te hebben om een einde te maken aan de oorlog in Irak. Dat was een aanval op zijn concurrenten Hillary Clinton en Barack Obama, die in het Congres zitten.

Verkeerde keuze
Edwards zei dat hij een verkeerde keuze had gemaakt door in 2002 voor de oorlog in Irak te stemmen. Daarop zette Obama de tegenaanval in, door te benadrukken dat hijzelf altijd al tegen de oorlog is geweest. 'Je bent vierenhalf jaar te laat als het gaat om dit onderwerp,' aldus Obama tegen Edwards.

Clinton verdedigde haar keuze om destijds voor de oorlog te stemmen. De senator van New York en voormalig first lady zei dat zij daarmee de diplomatiek steunde, door Irak onder druk te zetten V.N.-wapeninspecteurs toe te laten in het land.

Ze benadrukte dat de oorlog in Irak de oorlog van president George W. Bush was, en beloofde alle Amerikaanse militairen terug te halen uit Irak zodra zij president wordt.

Punten
Nadat Edwards zei dat 'Obama punten verdient' door vanaf het begin tegen de oorlog te zijn geweest, voegde Clinton er aan toe dat de verschillen tussen hen onderling miniem zijn. 'De verschillen tussen ons en de Republikeinen zijn enorm.'

De Republikeinen zullen dinsdag met elkaar in debat gaan.

• Abonneer u op de gratis dagelijkse nieuwsbrief van elsevier.nl
• Doe Elseviers nieuwsquiz met zeven vragen over de afgelopen week
• Neem een (proef)abonnement op Elsevier
  

Naar de homepage

Door Claudia van Zanten