'Nieuwe EU-verdrag is met opzet onleesbaar'

dinsdag 17 juli 2007 14:11

Om te voorkomen dat Europese burgers nieuwe referenda over het EU-verdrag zouden eisen, is de tekst van dit verdrag met opzet onleesbaar gemaakt.

Amato: Tekst van wijzigingsverdrag is bewust onduidelijk

Dat zegt de Italiaanse oud-premier Giuliano Amato, die meer dan een jaar lang nauw betrokken was bij het opstellen van de verdragstekst, meldt EUobserver. Het in juni gepresenteerde nieuwe verdrag moet de in Nederland en Frankrijk weggestemde Europese Grondwet vervangen.

'De regeringsleiders besloten dat de verklaring onleesbaar moest worden. Mocht je er in slagen de tekst in één oogopslag te begrijpen, dan zou er een reden zijn om een nieuw referendum te organiseren, want dat zou betekenen dat er iets nieuws in staat,' aldus Amato.

'Typisch Brussels'
'Nu kan bijvoorbeeld de Britse premier teruggaan naar Groot-Brittannië en tegen het House of Commons zeggen: "Kijk, het is absoluut onleesbaar, een typisch Brussels verdrag, niets nieuws, geen reden voor een nieuw referendum",' zegt Amato, die zich afvraagt waarom politici denken dat dit het beste is voor de Europese burger.

Ondanks de onduidelijke tekst is er in Nederland inmiddels een Kamermeerderheid voor een nieuw referendum, nadat PvdA-fractievoorzitter Jacques Tichelaar eind juni verklaarde 'geen enkel argument' zag om niet opnieuw het volk te raadplegen. SP, PVV, GroenLinks en D66 pleiten er al langer voor (samen met de PvdA goed voor 77 zetels).

Heikele kwestie
Maar PvdA’s coalitiegenoten CDA en ChristenUnie zijn tegen: premier Jan Peter Balkenende (CDA) hoopte dat een nieuw referendum overbodig zou zijn door in het nieuwe verdrag tegemoet te komen aan de (vermoede) wensen van de Nederlandse kiezers.

Voor het einde van het reces in september moet er een advies van de Raad van State komen over een eventueel nieuw referendum, waarna het kabinet een beslissing over de heikele kwestie zal nemen.

Lees ook het Elsevier-commentaar Cosmetisch succes voor Balkenende in Brussel