Stortvloed van kritiek op Miljoenennota

dinsdag 18 september 2007 19:03

De gepresenteerde plannen van het kabinet Balkenende voor volgend jaar oogsten vooral kritiek van belangenorganisaties en adviesorganen. Er wordt zelfs gesproken over een schadelijk en onbegrijpelijk beleid.

De miljoenennota oogst vooral kritiek

• Werkgeversorganisaties zijn niet te spreken over de zwaardere belasting voor werkgevers in 2008. Het kabinet schaadt daarmee de motor van de economie, zeggen VNO-NCW, MKB-Nederland en LTO-Nederland over de Miljoenennota op Prinsjesdag.
  Ze verwachten verder dat de banengroei zal terugvallen en dat het voorziene verlies van koopkracht, voor modale inkomens gemiddeld ongeveer 0,25 procent, zal zorgen voor omzetverlies bij het bedrijfsleven. Ten slotte zijn de werkgevers bang dat het fileprobleem blijft toenemen.
  
• De Raad van State (RvS) is vooral niet blij met de aanpak van de vergrijzing. Het kabinet wil de arbeidsdeelname verhogen van 70 naar 80 procent van de beroepsbevolking in 2016, maar doet volgens het adviesorgaan te weinig om dat doel te halen. Net als eerdere jaren adviseert de RvS de pensioenleeftijd te verhogen naar 67 jaar. RvS is ook niet blij met de versoepeling van de WAO-keuring en op de regels waardoor een groot aantal jongeren in aanmerking komt voor de regeling voor jonggehandicapten. Ten slotte wil het hoogste adviesorgaan van de regering dat de hypotheekrenteaftrek en het huurbeleid worden aangepast. Deze kosten de schatkist te veel geld.
  

• Ook de ANWB reageert zeer kritisch op de Miljoenennota. ‘Het kabinet geeft het signaal af dat er bij de automobilist en de reiziger geld opgehaald moet worden,’ zegt de belangenorganisatie. De lastenverzwaring van 600 miljoen euro is voor de vier miljoen ANWB-leden alleen te aanvaarden ‘als de opbrengst ten goede komt aan extra investeringen in betere wegen en beter openbaar vervoer’, meldt de organisatie. Ten slotte vindt de organisatie dat de accijnsverhoging op diesel en lpg direct geschrapt moet worden. Het is ‘volstrekt onbegrijpelijk’ dat het kabinet de accijns verhoogt op het relatief milieuvriendelijke lpg.
  
• Vakcentrale FNV geeft de plannen van Balkenende IV een mager zesje. Voorzitter Agnes Jongerius is blij dat het kabinet meer mensen aan het werk wil krijgen en ziet positieve stappen in de aanpak van de topinkomens en de investeringen in de publieke sector. Ze is echter niet te spreken over het plan om het ontslagrecht te versoepelen.
  
• Reis- en transportorganisaties als RAI Vereniging, Bovag, en de Vereniging van Nederlandse Autoleasemaatschappijen zijn ook erg ontevreden. Met de leus Stop Bos.nl voeren ze de komende maanden gezamenlijk actie tegen de maatregelen als de slurptax en de verhoogde accijns op diesel. De organisaties oordelen dat de maatregelen weinig doen door een beter milieu, en vooral bedoeld zijn om de gaten in de begroting te dichten.
  
• De Nederlandse Spoorwegen zien weinig terug in de plannen van de kabinetsambitie van een duurzame reizigersgroei van 5 procent per jaar. In de begroting is volgens de NS niet genoeg geld gereserveerd voor uitbreiding van het spoor.
  
• De Vereniging Eigen Huis vindt dat het kabinet op geen enkele manier kan duidelijk maken hoe er meer woningen gebouwd moeten gaan worden. De vereniging spreekt van ‘science fiction’ en ‘boterzachte beloftes’.
  
• De militaire vakbonden Acom en AFMP uiten scherpe kritiek op de gepresenteerde Defensiebegroting. Het kabinet trekt honderden miljoenen euro’s te weinig uit voor personeel. Defensie spreekt van investeringen in personeel, maar kondigt tegelijk een reorganisatie aan die tot onrust zal leiden, oordelen de bonden.
  
• Milieuorganisaties zijn bang dat de gepresenteerde maatregelen voor klimaatverbetering niet genoeg zijn om de eerder gestelde doelen te halen. ‘Het kabinet rekent zich rijk’, oordeelt Natuur en Milieu.
  
• Het Interstedelijk Studentenoverleg (ISO) ziet in de plannen geen enkele oplossing voor het lerarenprobleem. ISO ziet het lerarentekort als een groot nationaal probleem, en vindt dat niet alleen het ministerie van Onderwijs verantwoordelijk moet zijn voor het beleid. De studentenorganisatie is bovendien bang dat het geld voor het lerarenbeleid wordt weggekaapt bij het budget voor studenten.
  
• Positieve kritiek kwam onder meer van de vier grote steden en vanuit het hoger onderwijs. Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht zijn blij met de aanpak van probleemwijken, veiligheid, onderwijs en arbeid.  Hogescholen en universiteiten toonden zich tevreden met extra geld voor investeringen in de kwaliteit van het onderwijs en praktijkgericht onderzoek.

Lees ook het Elsevier-commentaar Prinsjesdag: het meest linkse kabinet in jaren

• Abonneer u op de gratis dagelijkse nieuwsbrief van elsevier.nl
• Doe Elseviers nieuwsquiz met zeven vragen over de afgelopen week
• Neem een (proef)abonnement op Elsevier

Naar de homepage

Door Ben Zwirs