Slotervaart: een kwestie van nationale veiligheid

woensdag 17 oktober 2007 10:01

Weer gedonder in het islamitische gedeelte van Amsterdam. Een paar dagen nadat een jongen van Turkse afkomst een  jongen van Marokkaanse afkomst heeft neergestoken, valt een jongen van Marokkaanse komaf twee politieagenten aan en laat hij zich doodschieten.

Turk, Marokkaan, heel verwarrend allemaal! Volgens prinses Máxima bestaat de Nederlander niet. Ook heel verwarrend! Nederland noemen we tegenwoordig het land van aankomst.

Gezamenlijke iftar
Bilal B. ging zondagmiddag naar een moskee. Daar vroeg hij de weg naar het dichtstbijzijnde politiebureau. In het politiebureau viel hij twee agenten aan en verwondde hen op een levensgevaarlijke wijze.

De plaats van het delict is Amsterdam-Slotervaart, waar ik recentelijk een gezamenlijke iftar heb bijgewoond, georganiseerd door joden, christenen en moslims. Ik moet eerlijk bekennen dat ik toen een vreemd gevoel had: ik bevond me bijna in een ander land.

Ahmed Marcouch
Ook was ik zeer onder indruk van  de inspanningen van Ahmed Marcouch, de lokale bestuurder, om toch nog enige vooruitgang te kunnen boeken in een extreem moeilijke wijk. Hij verdient de brede steun van alle politieke bewegingen. 

Maar dit neemt niet weg dat Slotervaart, de wijk van Mohammed Bouyeri, Samir A. en de rest, een risicogebied is. Het is langzamerhand een kwestie van nationale veiligheid. Het gaat niet meer om incidenten.

Suicide by cop
Bilal B. zou een ‘suicide by cop’,  zijn geweest. Hij leed volgens zijn familie aan schizofrenie. Nu verwerpt de Valeriuskliniek de kritiek van de familie van Bilal.  Er was volgens een woordvoerder van de Stichting BuitenAmstel, geen aanwijzing dat Bilal gevaar zou opleveren voor anderen.

Bilal was in april op last van de rechter opgenomen in de Amsterdamse Valeriuskliniek. Uit de media begreep ik dat  hij op de gesloten afdeling zat. Hij liep steeds weg en met behulp van politie werd hij weer teruggevonden en teruggebracht naar de kliniek. Nu is de vraag, welke verklaring waar is: was Bilal wel of niet gevaarlijk? 

Zij naam duikt op in terreurzaken, om precies te zijn in de Piranha-zaak. Ik heb hem tijdens de processen tegen de Hofstadgroep niet meegemaakt als verdachte of getuige. Maar misschien heeft hij toch een enkele keer het proces bijgewoond. Helaas zijn er toen geen foto’s van hem gemaakt. 

Achternaam
In het requisitoir van de officier van justitie komt de achternaam van Bilal een enkele keer aan de orde. Samir A. vormde hier het achtergronddecor: 

'Samir A. blijkt nog steeds actief informatie te verzamelen over wapens en explosieven. Uit ambtsberichten van de AIVD blijkt dat hij op zoek was naar Kalashnikovs en gordels met explosieven. Uit het onderzoek aan de bij hem in beslag genomen computer blijkt dat hij naast meerdere onthoofdingsfilmpjes, ook zeer veel informatie heeft over hoe wapens en explosieven gemaakt moeten worden en ook informatie over hoe je afgeschermd kunt communiceren en over andere politie – contrastrategieën.'

Abdullah B., de broer van Bilal B., werd in het kader van dat onderzoek even gearresteerd, maar wegens gebrek aan bewijs of andere redenen vrijgelaten en niet vervolgd:

'Door een observatieteam zijn meerdere conspiratieve ontmoetingen waargenomen tussen verschillende verdachten. Deze worden beschreven in het dossier: 24 augustus (Samir A. en Abdullah B. dus de broer van Bilal, A.E.) en op 11 oktober 2005 (Samir A., Walters, Abdullah B., Mohammed C., en O.). Deze laatste bijeenkomst heeft plaats enkele uren nadat Samir A. telefonisch contact heeft gehad over de levering van wapens en explosieven.'

Brandende vraag
Abdullah verkeerde in terroristisch gezelschap. Wat de precieze relatie van Bilal met deze groep was, is niet echt duidelijk. En wat Abdullah  nu doet, is evenmin duidelijk.

Zou hij zijn broer willen wreken? Dit is een brandende vraag. Ook heeft Bilal, volgens het tv-programma Nova, in 2003 in de Bijlmerbajes bezoek gehad van Mohammed Bouyeri, de moordenaar van Theo van Gogh.

Dat zijn geen geruststellende feiten: schizofrenie gecombineerd met het jihadisme. Hoeveel van dit soort lieden lopen nog rond in Slotervaart? Waarom wil de staat, ter bescherming van de samenleving, niet bestuursrechtelijk optreden tegen dit soort personen? Zijn er nog meer schizofrene personen met jihadistische zelfmoordverlangens?

De Bilal-casus is buitengewoon verontrustend.

Afshin Ellian