Gedrag PvdA inzake blasfemie is ronduit laf

donderdag 13 maart 2008 10:02

Vandaag is misschien een historische dag. En dat komt door Harry van Bommel. De strafbepalingen aangaande blasfemie zijn in het geding. Het is een wet die zelden met succes is toegepast.

De staat kan er wel mee dreigen. De wet kan op die manier worden ingezet tegen degenen die in het publieke debat een religie willen bekritiseren. Maar gelovigen worden al genoeg beschermd in Nederland. Wij kennen het stelsel van bijzondere scholen, dat nergens in Europa zo royaal is als in Nederland.

Ideologieën daarentegen worden nergens strafrechtelijk beschermd. De socialistische of de liberale gevoelens mogen vrijelijk worden bespot en bekritiseerd. Raar, want we kennen toch ook het gelijkheidsbeginsel: gelijke gevallen dienen gelijk te worden behandeld.  

Signaal
De linkse oppositie, de liberalen (VVD en D66), de PVV en Rita Verdonk staan achter de verwijdering van de blasfemiewetgeving. Het is ook een volwassen signaal voor de moslims. Afschaffing bevordert de verdraagzaamheid.

Hoe kan Jan Peter Balkenende verdraagzaamheid van de moslims verlangen, als het Wetboek van Strafrecht een Middeleeuwse een onverdraagzame bepaling kent?

Bovendien schept deze wetsbepaling valse verwachtingen bij moslims. Critici van de islam of het christendom kunnen niet meer met kans op succes worden vervolgd. Een democratie kan alleen functioneren als de burgers bereid zijn om de kritiek op en de bespotting van hun religie en ideologie te aanvaarden.

Afghanen
Wat in Afghanistan niet mag, mag ook in Nederland niet. Als een Afghaanse journalist niet wegens blasfemie mag worden vervolgd of gedood, dan moet dat toch zeker ook voor ons gelden.

Het Ministerie van Buitenlandse Zaken zou niet geloofwaardig zijn voor de Afghanen en andere volkeren, als onze rechtsorde dit soort bepalingen kent.

Alle ogen zijn nu gericht op de PvdA. Helaas komt de PvdA met een vreemd voorstel: de partij wil het verbod op blasfemie 'op een daartoe geschikt moment' schrappen.

Wanneer is dat moment  geschikt? Als de PvdA niet in de regering zit met het CDA? Ik hoop dat ze het in de kamers van de PvdA niet 'onnodig kwetsend en grievend' vinden, als ik hun gedraag ronduit laf kwalificeer.

De PvdA moet kiezen, en zichzelf niet willens en wetens belachelijk maken. Alle PvdA'ers die ik spreek, zijn voor het schrappen van blasfemiebepalingen. Anders zou het CDA de winnaar zijn. De oppositie zal vandaag gehakt maken van de PvdA.

Halsema
De PvdA kan veel leren van het moedige en evenwichtige optreden van Femke Halsema. Zij zal vandaag niet alleen de motie van de SP gaan ondersteunen, maar zij komt ook met een belangwekkend voorstel. 

GroenLinks zal vandaag tijdens het overleg over godslastering het voorstel doen om in artikel 284 van het Wetboek van Strafrecht een extra bepaling op te nemen over gewetensdwang als een misdrijf tegen de persoonlijke vrijheid. Zij wil ook dus de afvalligen beschermen.

De PvdA kent extreem veel mooie beginselen en bevlogen kaders zoals Jan Pronk. Wat de PvdA mist, is oprechte doeners zoals Femke Halsema en Harry van Bommel.

De PvdA jaagt zichzelf naar de marges van de politieke werkelijkheid. Deze voorstellen overschrijden de ideologische grenzen tussen links en liberalisme. Het wordt vandaag een interessante dag in het huis van de democratie.  

Afshin Ellian