Netwerk biedt bange, partijdige journalistiek

donderdag 27 maart 2008 10:16

De media moeten nooit onderdeel worden van een maatschappelijk conflict. Als dit gebeurt, dan zijn ze niet meer geloofwaardig.

Het actualiteitenprogramma Netwerk ken ik als een professioneel journalistiek tv-programma. Maar ze zijn al een tijdje een beetje de weg kwijt bij Netwerk.

Sinds de opstand van Doekle Terpstra zijn ze in de war. Netwerk is een podium voor Terpstra, net als Trouw. Beiden zijn inmiddels een anti-Wilders podium geworden. Dat is jammer, want hun kijkers en lezers zullen een kritisch gesprek met Geert Wilders moeten missen.

Tekenfilm
Gisteravond had Netwerk een uitzending over de tekenfilm van Ehsan Jami. Hij gaat een tekenfilm maken over het leven van de profeet Mohammed.

Dit had Jami al maanden vóór de aankondiging van de Wildersfilm wereldkundig gemaakt. Nu mocht Netwerk één van die tekeningen tonen.

Hoe ze dat deden? Op verschrikkelijk onprofessionele wijze. Eigenlijk waren ze bang om het allemaal uit te zenden. Daarom zagen we maar weinig van die ene tekening.

Vernederende woorden
De begeleidende tekst barstte van de vernederende woorden over Jami. Een voorbeeld: Jami zou niets hebben gepresteerd. Dan vraag ik me af waarom Netwerk afgelopen zomer zo gepassioneerd met Jami’s comité van ex-moslims is bezig geweest.

Was dat geen prestatie? Het is Jami gelukt om in een korte tijd, in heel Europa de kwestie van afvalligheid aan de orde te stellen.

Was Netwerk misschien bang voor het uitzenden van deze reportage? Wilden  ze zich uit angst stevig distantiëren van Jami?

Censuur
Netwerk schakelde ook nog drie figuren in, die bereid waren om keiharde uitspraken te doen over Jami. Hans van den Broek, minister van staat, propageerde de introductie van censuur in Nederland.

Met dit soort vrienden hoeft de staat geen vijanden meer te hebben. Van den Broek beveelt immers de overheid aan om onze Grondwet te schenden. Artikel 7 van onze Grondwet verbiedt elke vorm van censuur.

Bibliothecaris
Daarna kwam iemand  aan het woord die kennelijk de afdeling islam van de bibliotheek in Leiden beheert. De nieuwe islamdeskundige, wiens naam Netwerk niet vermeldde,  vertelde dat de bewering van Jami over Mohammed en Aïsha fout is.

Want in de oude tijden trouwden de meisje heel jong. En het ging de profeet Mohammed niet om de seks. Waarom staat dan in de hadith dat Aisja op haar negende is ontmaagd?

Overigens worden in een aantal islamitische landen nog steeds negenjarige meisjes uitgehuwelijkt aan mannen. Dus, het is een reëel probleem. Deze man was echt de grootste islamdeskundige die ik ooit heb gehoord. Of is hij toch een bibliothecaris? Allah weet het niet beter, Netwerk weet het zeker beter.

Kwetsend
Daarna werd Ayhan Tonca aan het woord gelaten. Deze goede man vindt beledigen kwetsend en daarom gaat hij een kort geding aanspannen tegen Jami.

Wat gaat hij de rechter vragen? De film is nog niet gemaakt of getoond. Maar hij gaat de rechter verzoeken om de invoering van censuur in Nederland te bespoedigen.  

Tonca is gemeenteraadslid voor het CDA in Apeldoorn. Hij zou eigenlijk in de Tweede Kamer moeten zitten voor het CDA. Maar Tonca is van de lijst verwijderd omdat hij weigerde de Armeense genocide te veroordelen. Omdat hij niet weet of er ooit genocide in Turkije heeft plaatsgehad.

Nationalist
Tonca is gewoon een Turkse nationalist. Dit alles werd de kijkers niet verteld. Het is niet toevallig, want sommige mensen achter Netwerk en delen van NCRV hebben allang gekozen voor de linkse vleugel van het CDA. Daarbij moet u vooral aan Doekle Terpstra denken. Jammer, doodzonde, zo help je Netwerk naar de afgrond.

Terrorisme-expert Edwin Bakker  was het enige lichtpuntje in de uitzending. Maar waarom hebben ze niet met tekenaars gesproken? Het is per slot van rekening een tekenfilm.

Waarom hebben ze niet gekozen voor een evenwichtige verdeling tussen voorstanders van de Grondwet (vrijheid van meningsuiting) en de voorstanders van censuur?

Netwerk, zorg dat je weer professioneel en onpartijdig wordt!  Onafhankelijke journalistiek is belangrijker voor een democratische rechtsorde dan afhankelijke, bange, partijdige journalistiek.

Noot van de redactie
Afshin Ellian heeft ervoor gekozen om vandaag niet in te gaan op het verzoek van Harry de Winter en Een Ander Joods Geluid om hem monddood te maken op elsevier.nl. Maar Leon de Winter, druk bezig om zijn roman af te ronden, meldde zich 'vanuit de luwte', met een spontane bijdrage: Het bespottelijke optreden van mijn lieve neef Harry. 

Afshin Ellian