Cramer, windmolens zijn luchtkastelen!

Door Simon Rozendaal

Cramers opvatting dat windenergie een goede vervanger is van aardolie en aardgas is een kostbare mythe. De politiek moet een einde maken aan de eindeloze steun vanuit de staatskas

Simon Rozendaal

Milieuminister Jacqueline Cramer (PvdA) heeft overspannen verwachtingen van windenergie. Dat zegt Leigh Hancher die voor de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) het rapport Sturen op Infrastructuren heeft opgesteld.

Mythes
Haar rapport gaat daar weliswaar niet over, het is meer een terloopse opmerking, maar het is goed dat er aandacht aan wordt geschonken. De opvatting dat windmolens een aantrekkelijke energiebron zijn waarmee Nederland zijn afhankelijkheid van aardolie en aardgas substantieel kan terugschroeven, is een van de kostbare mythes van deze tijd.

De wens van de PvdA-bewindsvrouw (en voormalig voorzitter van de vereniging Milieudefensie) om over twaalf jaar 20 procent van ons energieverbruik uit zogenaamde duurzame energie te halen en daarbij vooral op windmolenparken in te zetten is ‘schier onmogelijk’ aldus Hancher in De Telegraaf.

Totems
Windmolens zijn de totems van de milieubeweging maar kunnen nooit meer dan een marginale rol spelen. Er zit maar weinig energie in wind en het is duur om die er uit te halen.

De technologie is bovendien vrijwel uitontwikkeld – alleen met hoger en goedkoper bouwen valt nog winst te behalen. Belangrijkste bezwaar: het waait vaak niet (op het land ongeveer vier maanden per jaar niet) en dan moet de elektriciteit uit andere bronnen komen. Dat schiet niet op.

Het valt te hopen dat de kritiek van voormalig WRR-lid Hancher, die zich voegt bij een inmiddels lange rij van windcriticasters, door de landelijke politiek wordt opgepikt, opdat er een eind wordt gemaakt aan de schier eindeloze steun vanuit de staatskas voor windenergie.

Windmolens draaien immers helemaal niet op wind maar op subsidie.

Bekijk ook de Elsevier-video Hoe u besodemieterd wordt met windenergie