Media hebben geen goed woord over voor Duyvendak

donderdag 14 augustus 2008 10:35

De affaire-Duyvendak dendert nog steeds door in de media. Een week nadat Elsevier onthulde dat het Kamerlid van GroenLinks in een persaankondiging van zijn boek 'Klimaatactivist in de politiek' zijn inbraak uit 1985 bij het ministerie van Economische Zaken 'een groot succes' noemde, is zijn criminele actie nog steeds onderwerp voor commentaarschrijvers en columnisten.

De meerderheid heeft geen goed woord over voor zijn aanvankelijke gekoketteer met de inbraak.
 
Het meest scherp is avondkrant NRC Handelsblad. De krant noemt het een 'staaltje van opportunisme' dat Wijnand Duyvendak de inbraak in 1996 in Het Parool nog ontkende 'omdat de zaak toen nog niet was verjaard'.
 
Volgens de krant had Duyvendak zijn daden moeten opbiechten vóór de verkiezingen. Dan hadden de kiezers tenminste vooraf een oordeel kunnen vellen.

Belijdenis
Het Reformatorisch Dagblad noemt Duyvendaks verhaal 'meer een bekentenis dan een belijdenis'. Er is een verschil 'tussen bekennen dat je iets hebt gedaan en belijden dat je fout was'.
 
Volgens de krant rest hem een ding: 'vertrekken uit de Kamer.' Want: 'overtredingen bekennen is één, ze belijden is twee en de consequenties eruit trekken is drie'.
 
Berouw
Ook De Telegraaf meent dat Duyvendak moet opstappen. Het Eindhovens Dagblad vindt het berouw van het Kamerlid 'niet erg geloofwaardig' omdat hij pas na een golf van kritiek afstand nam van de inbraak.
 
De Volkskrant stelt dat de geloofwaardigheid van Duyvendak een deuk heeft opgelopen en wijst erop dat de affaire-Duyvendak niet op zichzelf staat.
 
Pim Fortuyn
De krant van links Nederland roept in herinnering dat Jack Bogers, de loco-burgemeester van GroenLinks in Wageningen, werd veroordeeld omdat hij onmiddellijk na de moord op Pim Fortuyn de compagnon van Volkert van de Graaf inseinde, waarop 200 bestanden op de computer van Fortuyns moordenaar werden gewist.