Halsema laakt rol media in Duyvendak-affaire

donderdag 14 augustus 2008 23:40

Fractieleider Femke Halsema van GroenLinks legt de schuld van de affaire rond Wijnand Duyvendak in eerste instantie bij het ex-Kamerlid zelf, maar zij laakt ook de rol van de media in de kwestie.

Een aangeslagen Halsema tijdens de persconferentie

Halsema vindt dat zijn inbraakbekentenis tot veel te harde oordelen heeft geleid. ‘Journalisten moeten natuurlijk hun werk doen, maar Duyvendak verdiende ook wel wat meer erkenning omdat hij zelf met het nieuws naar buiten kwam.’

'Iets raars aan de hand'
Halsema zei dat donderdagavond in televisieprogramma Nova, naar aanleiding van de persconferentie waarin Wijnand Duyvendak zijn Kamerlidmaatschap opgaf.

‘Het is in eerste instantie de fout van Wijnand dat hij nu in deze positie is geraakt. Maar er is iets raars aan de hand. Hij is zelf met de onthullingen gekomen, maar ik heb de afgelopen week zo veel harde oordelen gezien in de media. Er mag meer ruimte zijn voor erkenning, omdat hij van mening is veranderd.’

Pas afgesneden
Naar eigen zeggen hoefde Halsema niet na te denken of zij Duyvendak tot opstappen zou dwingen: ‘Duyvendak sneed mij de pas af door zelf een keuze te maken. Wel had ik hem al verteld hoe somber ik was over de zaak.’ Eerder had ze nog aangegeven dat hij kon aanblijven, mits hij zou werken aan de geleden imagoschade.

Die somberheid had veel te maken met de berichtgeving over oud-topambtenaar George Verberg, die jarenlang leed onder de bedreigingen van milieuterroristen. Die bedreigingen en intimidatie waren het gevolg van ophitserij door Duyvendak.

De affaire begon toen Duyvendak onthulde in 1985 in het ministerie van Economische Zaken te hebben ingebroken. Steeds meer werd zijn positie onhoudbaar, helemaal toen steeds meer fracties in de Tweede Kamer een spoeddebat wilden. Het nieuws rond Verberg was de druppel.

Door Robin van der Kloor