woensdag 26 november 2008 10:58
woensdag 26 november 2008 10:58 /
Het CDA komt met nieuwe plannen voor belastingverlaging en het inperken van schadelijke immigratie. Maar eigenlijk zijn het oude plannen. Waarom zijn ze niet eerder ingevoerd? Zonde van de verloren jaren.
Drie jaar lang werd er nauwelijks iets vernomen van de grootste partij van het land, het Christen-Democratisch Appèl. Na de verkiezingsafstraffing van 1994 had het CDA zich lang bezonnen over de toekomst. In 2002 werd het CDA plotseling, zij het in het kielzog van Pim Fortuyn, de grootste partij. Vervolgens kon het CDA, met de VVD, gaan hervormen. De sociale voorzieningen, de gezondheidszorg en de immigratie kregen een beurt.
Maar sinds begin 2006 is het CDA muisstil. Mede door de troebelen binnen de VVD kon het CDA in 2006 weer de grootste partij worden, maar wat was eigenlijk de inzet? Alles wees er op dat het CDA meer geïnteresseerd was in de stoel dan in het doel. Het CDA ging consolideren. Behoud van wat in coalities met de VVD was bereikt, was de inzet geworden.
Afgewezen asielzoekers
Vervolgens kreeg de PvdA van het CDA de ruimte om de belastingen te verhogen en 27.000 afgewezen asielzoekers toch tot het land toe te laten. PvdA-leider Wouter Bos hoefde alleen maar te beloven geen onderzoek naar premier Jan Peter Balkenendes betrokkenheid bij Irak te steunen en geen referendum over de nieuwe Europese Grondwet mogelijk te maken.
Maar plotseling komt er weer geluid uit het CDA. Het Wetenschappelijk Bureau kwam deze week met twee rapporten, één over de woningmarkt en één over ‘integratie’. In het eerste rapport wordt de mogelijkheid geopperd een ‘vlaktaks’ van 37 procent inkomstenbelasting in te voeren. In het tweede rapport wordt gepleit voor scherpere opleidingseisen voor huwelijksmigranten, een verbod op neef- en nichthuwelijken en een lichte inperking van de toegang van nieuwe migranten tot de sociale zekerheid.
Regeren
Voor beide plannen is veel te zeggen. Maar waarom heeft het CDA, dat al weer zes en een half jaar regeert, deze ideeën nog niet ingevoerd? De belastingen zijn juist verhoogd, in plaats van verlaagd. Het CDA heeft –met PvdA en ChristenUnie – de immigratieteugels juist laten vieren. Nog steeds komen er jaarlijks 20.000 familiemigranten binnen, van wie velen probleemimmigranten zullen worden.
Het is ook niet voor het eerst dat in het CDA wordt geopperd om een vlaktaks van 37 procent te introduceren: het plan staat al sinds 2001 op de agenda. Strenge immigratie- en integratienota’s kent het CDA ook al sinds 2003/2004. Veel van die plannen zijn nooit omgezet in kabinetsbeleid. Al eerder wilde het CDA –net als PvdA, VVD en D66 – toegang van migranten tot de sociale zekerheid blokkeren. Er kwam niets van terecht, mede door toedoen van CDA-ministers als Piet Hein Donner.
Het is zonde van al die verloren jaren. Het is toe te juichen dat het CDA gezonde ideeën die al jaren op de plank lagen te versloffen, weer tevoorschijn haalt. Maar het is jammer dat die gezonde ideeën niet al eerder zijn doorgevoerd.
advertentie
advertentie
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacy Statement