'Prestaties LED-lampen vallen tegen'

woensdag 1 april 2009 12:24

LED-lampen presteren minder goed dan de producenten van de lampen vaak beweren. Zo is de lichtopbrengst van de LED-lampen vaak geringer dan wordt gesuggereerd.

LED-lamp toch niet zo zuinig?

Dat stelt Wouter Koek van het nationale metrologisch instituut VSL woensdag tegenover elsevier.nl.

Onderzoeksinstituut VSL beheert de nationale meetstandaarden voor de overheid. Met een steekproef controleerde VSL de door producenten gedane bewering dat lampen evenveel licht opleveren als de ouderwetse gloeilamp.

Imagoschade
Daaruit bleek dat de lichtopbrengst van de LED-lampen geringer is dan vaak wordt gesuggereerd op de verpakking. Volgens het bedrijf loopt de LED hierdoor risico op imagoschade, zoals eerder gebeurde met de spaarlamp. Die viel in ongenade bij het grote publiek door het ‘kille’ licht dat de lamp verspreidde. Consumenten keerden zich van de spaarlamp af omdat die een kunstmatig ongezellig licht zou voortbrengen.

De spaarlamp zou ook minder milieuvriendelijk zijn dan de LED, vanwege de kwik die het bevat. Volgens VSL is de beweerde brandtijd van een LED, 20- tot 50.000 uren, nog nimmer aangetoond. Om dat te staven zouden lampen jarenlang moeten blijven branden.

Door Arne Hankel