Kraken kan niet meer

dinsdag 31 mei 2005 09:45

Wie over de Amsterdamse ringweg rijdt, ziet het liggen: landgoed Amstelrust. Tussen de hoge kantoren is het fraaie achttiende-eeuwse buiten een herinnering aan tijden van voorspoed. Er zijn bij Amsterdam nog maar twee van zulke panden.

Mooi huis, vonden ook krakers Erik, Paul en Rick, allen begin 30. Zij kraakten Amstelrust onlangs, want het werd volgens hen al sinds 2003 niet gebruikt. En als een huis een jaar aantoonbaar leeg staat, mag je het kraken.

Dat dit huis sinds 1999 eigendom is van zakenman Michael Wyler, deed er even niet meer toe. De krakers hadden bewijs: volgens hondenuitlaters en buurtbewoners was het stil rond Amstelrust. De rechtmatige eigenaar, die diverse verbouwingsplannen heeft ingediend, werpt tegen dat er afgelopen jaar nog is vergaderd.

Maar waarom zou deze eigenaar, die 6 jaar geleden omgerekend 5 miljoen euro betaalde, tekst en uitleg moeten geven over wat hij doet met zijn bezit? Dat gaat toch zeker helemaal niemand wat aan?

Bovendien doen deze krakers zich voor als heldhaftige Robin Hoods, terwijl ze - krakers kennende - in staat zijn het hele huis te slopen en de inhoud op een rommelmarkt te verkopen. Ze willen ruimte geven aan 'creatieve uitingen'. Alsjeblieft zeg. Laten ze dat lekker doen in een huis dat ze eerlijk kopen of huren.

Liesbeth Wytzes

Dit artikel verscheen eerder in Elsevier, 9 april 2005