Zaak Schiedammer Parkmoord toch niet herzien

donderdag 4 mei 2006 14:49

De rechtszaak rond de Schiedammer Parkmoord, waarin zoveel fouten werden gemaakt dat de verdachte Kees B. onterecht werd veroordeeld tot 18 jaar cel en tbs, wordt niet herzien. Het gerechtshof in Amsterdam heeft besloten dat dat niet nodig is.

De echte moordenaar van het 10-jarige meisje Nienke Kleiss, Wik H., heeft bekend en zit vast. Kees B. is vrij en heeft een schadevergoeding van 600.000 euro gekregen omdat hij 4,5 jaar onschuldig heeft vastgezeten. De zaak kan nu definitief worden afgesloten (lees ook Ruim zes ton schadevergoeding voor Kees B.).

Onschuldig
Toen in de zomer van 2004 was gebleken dat niet Kees B maar Wik H. de schuldige was, oordeelde de Hoge Raad dat de zaak van Kees B. moest worden herzien. De advocaten van Kees B., Gerard Spong en Jaq Taekema, wilden dat door herziening zou komen vast te staan of B. wel een eerlijk proces heeft gekregen. 'De beerput moet open,' stelde de advocaten twee weken geleden.

Het gerechtshof geeft echter het Openbaar Ministerie gelijk. De Amsterdamse advocaat-generaal Leon Plas bepleitte dat herziening zinloos is: het doel, waarheidsvinding, is immers al bereikt.

Fouten
Het onderzoek van de politie naar de Schiedammer Parkmoord en de vervolging en veroordeling van Kees B. zijn onder leiding van advocaat-generaal Frits Posthumus al uitvoerig onderzocht. De conclusies waren vernietigend: justitie stapelde fout op fout (lees ook Fouten en blunders door OM in zaak-Kleiss).

Inmiddels wil de orde van Nederlandse advocaten als proef advocaten aanwezig laten zijn bij de verhoren van verdachten. Uit het onderzoek van Posthumus bleek dat bij de verhoren veel is misgegaan. Een meerderheid van de Tweede Kamer vindt dat zo'n proef moet kunnen (lees ook Kamer wil proef met advocaat in verhoorkamer).

Door Jan Kooistra