Kraken: Dekker moet niet luisteren naar linkse colleges

Eindelijk, eindelijk en eigenlijk onbegrijpelijk laat is er een kamermeerderheid voor het elimineren van het onduldbare wettelijke kraakrecht. Dekker moet dat tij niet laten verlopen

Syp Wynia

Het kraken van huizen moet blijven. Dat vinden althans de pas verkozen wethouders van de vier grote steden. In een brief aan VVD-minister Sybilla Dekker van Volkshuisvesting keren zij zich tegen de wens van een kamermeerderheid om een eind te maken aan het al bijna veertig jaar voortwoekerende, wettelijke gelegitimeerde kraken van onroerend goed in Nederland.

PvdA-wethouder Marnix Norder, de woordvoerder van de vier, stelt dat kraken handig is om druk te houden op eigenaren en projectontwikkelaars om snel een bestemming voor hun panden te zoeken. Terwijl er leegstand is, is er tegelijk veel vraag naar goedkope panden voor studenten, kunstenaars en startende bedrijfjes, aldus Norder. Met die stellingname maakt hij zich tolk van de politieke kraakbeweging, die eveneens van mening is dat er eigenlijk geen eigendomsrecht bestaat. Een verstandiger idee van Norder c.s. luidt overigens dat de huurbescherming in bepaalde stadsdelen zou moeten worden opgerekt om eigenaren in staat te stellen tijdelijk leegstaande panden tijdelijk te verhuren.

Maar voor het overige doet minister Dekker er goed aan niet te luisteren naar de nieuwe, overwegend linkse colleges van B en W in de grote steden. Kraken is een kwaad. Het is een aantasting van het eigendomsrecht en raakt daarmee de kern van de rechtsstaat. Het ondermijnt de rechtszekerheid, de bereidheid tot ondernemen en kost handenvol politiewerk. Krakers gebruiken hun feitelijke kraakrecht om eigenaren – ook gemeenten, trouwens – te chanteren en zo voor weinig geld vaak riante grote panden in bezit te krijgen.

Langdurige leegstand is vaak het gevolg van eindeloze en paradoxale procedures waar de zelfde gemeentebesturen die nu het kraken willen laten voortbestaan zelf voor verantwoordelijk zijn. Als panden in voorkomende gevallen om malafide redenen langdurig leegstaan is het niet aan krakers om die misstand op te lossen, maar aan de overheid en dat is in de eerste plaats de gemeentelijke overheid, die daarvoor dan ook meer wettelijke mogelijkheden moet krijgen.

Eindelijk, eindelijk en eigenlijk onbegrijpelijk laat is er een kamermeerderheid voor het elimineren van het onduldbare wettelijke kraakrecht. Dekker moet dat tij niet laten verlopen. Kijkend naar de partijkleur van de briefschrijvende wethouders van de grote steden zal een kabinet-Bos de wens van de huidige kamermeerderheid vermoedelijk aan zijn laars lappen.