woensdag 18 oktober 2006 10:27
woensdag 18 oktober 2006 10:27 /
Op zich nuttig instrument op internet is onvolledig, willekeurig en zit er soms regelrecht naast
Syp Wynia
De Stemwijzer op internet is een nuttig instrument, dat door veel mensen gebruikt wordt om er achter te komen bij welke partij ze met hun standpunten uit zouden komen. Helaas vertoont ook dit instrument gebreken.De Stemwijzer zegt ook dat het CDA niet wil dat het voor werkgevers makkelijker wordt om werknemers te ontslaan. Maar ook daarover staat niets in het CDA-verkiezingsprogramma, ook al omdat de partij nog afwacht of werkgevers en vakcentrales het daarover eens kunnen worden. Het CDA weet het dus gewoon nog niet.
Een fundamenteler probleem zit in de keuzes van de onderwerpen en de formulering van de standpunten. De opstellers zeggen te hebben gekozen voor de onderwerpen waarover verschil van mening bestaat.
Maar waarom begint de Stemwijzer dan met de stelling dat burgers de minister-president moeten kiezen? Er is geen enkele partij die daarvan een halszaak maakt en nauwelijks een burger die zich erover opwindt. Als er dan toch zo’n soort vraag gesteld moet worden, had die beter kunnen gaan over de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester.
Ander voorbeeld: waarom staat er geen enkele vraag in de Stemwijzer over immigratie? Veel burgers maken zich zorgen over nieuwe arbeidsimmigratie uit Polen en elders, maar kunnen die zorg niet kwijt in de Stemwijzer.
Het is dus wel zo slim om ook de ogen en oren open te houden, op weg naar 22 november.
Doe mee aan de poll over de Stemwijzer.
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacy Statement