maandag 19 september 2011 11:16
Toelichtingen bij
Wie zijn de makers van ‘De beste studies’?
Het onderzoek ‘De beste studies’ is een productie van de onderzoeksredactie van het weekblad Elsevier: Floortje Gunst (redacteur), Ruud Deijkers (redacteur) en Arthur van Leeuwen (chef). De verantwoordelijkheid voor interpretatie en presentatie van de onderzoeksresultaten berust bij de redactie van Elsevier.
Onderzoeksinstituut ResearchNed selecteerde en bewerkte de gegevens van de Nationale Studenten Enquête voor de publicatie ‘De beste studies’. ResearchNed verzamelde en analyseerde tevens alle gegevens voor de Elsevier Faculty Rating. Projectleider van het onderzoek ‘De beste studies’ bij ResearchNed is dr. Anja van den Broek. Verder werkten mee de onderzoekers drs. Danny Brukx en drs. Hanneke Poels-Ribberink.
Stichting Studiekeuze123 verleende alle medewerking bij het leveren van data uit de Nationale Studenten Enquête.
Het jaarlijkse onderzoek ‘De beste studies’ bestaat uit twee enquêtes over de kwaliteit van opleidingen in het hoger onderwijs.
Studenten beoordelen bacheloropleidingen aan hogescholen (hoger beroepsonderwijs) en universiteiten (academisch onderwijs) inclusief de university colleges, en masteropleidingen aan universiteiten
Hoogleraren en universitair hoofddocenten kiezen in de Elsevier Faculty Rating ‘de beste opleiding op hun vakgebied’
1. Studenten beoordelen hun eigen opleiding
Voor het oordeel van studenten maakt Elsevier gebruik van publiek beschikbare uitkomsten uit de Nationale Studenten Enquête (NSE). De NSE wordt uitgevoerd door onderzoeksinstituut ResearchNed te Nijmegen, in opdracht van de Stichting Studiekeuze123, een onafhankelijk initiatief van onder meer de HBO-raad, de Vereniging van Samenwerkende Nederlandse Universiteiten (VSNU), de organisatie NRTO voor het particulier onderwijs, plus de studentenorganisaties ISO en LSVb. Voor de NSE van 2011 zijn nagenoeg alle studenten in het hoger onderwijs in Nederland benaderd. Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap zorgt voor de financiering van de NSE.
Elsevier maakte een eigen selectie van opleidingen en enquêtevragen uit de NSE, in nauwe overeenstemming met de opzet van ‘De beste studies’ sinds de eerste publicatie in 1994. ResearchNed rekende de vragen, oorspronkelijk gesteld op een vijfpuntsschaal, om naar rapportcijfers. Voor de gekozen opleidingen tellen in totaal de oordelen mee van 151.914 studenten aan hogescholen en universiteiten. Van hen doen 91.559 een bachelor in het hbo, 41.470 aan de universiteit, en 18.885 doen een masteropleiding aan de universiteit.
Alleen de oordelen van voltijdstudenten tot en met 30 jaar zijn meegenomen. De opleidingen van de Open Universiteit (OU) zijn niet beoordeeld omdat de onderwijsvorm en studentenpopulatie -meestal oudere deeltijders- van de opleidingen daar te veel afwijken van initiële opleidingen aan universiteiten en hogescholen en daardoor niet eerlijk te vergelijken zijn.
Dit jaar werkten de Hogeschool van Amsterdam en Haagse Hogeschool helaas niet mee aan de Nationale Studenten Enquête. Voor deze hogescholen zijn daarom de oordelen uit 2010 gebruikt.
De Stichting Studiekeuze123 publiceert op de website studiekeuze123.nl van een groot aantal opleidingen de eigen beoordeling op grond van de NSE. Daarnaast is allerlei andere praktische informatie voor studiekiezers te vinden.
2. Hoogleraren kiezen de beste opleiding op hun vakgebied
In de Elsevier Faculty Rating geven dit jaar 2.497 hoogleraren antwoord op de vraag: welke universiteit is de beste op uw vakgebied? Dat gebeurt aan de hand van vier indicatoren: de kwaliteit van het bachelorprogramma, het aanbod van masteropleidingen, de kwaliteit van docenten en de kwaliteit van wetenschappelijke publicaties. De EFR wordt uitgevoerd door onderzoeksinstituut ResearchNed in opdracht van Elsevier.
advertentie
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacy Statement