SGP en de vrouwen: een principiële kwestie

Goed als minister Remkes in beroep gaat tegen verbod op SGP-subsidie

Syp Wynia

De staat mag de Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) vanaf 2006 geen subsidie meer geven omdat vrouwen geen volwaardig lid van die partij kunnen worden, zo heeft de rechtbank in Den Haag bepaald. De rechter baseert zich vooral op het VN-vrouwenverdrag, dat overheden onder meer oplegt om de verkiesbaarheid van vrouwen te waarborgen.

Het is een in principieel opzicht verregaande uitspraak. Al is de uitspraak ook weer niet heel principieel, omdat de SGP zelf niet verboden wordt, maar in de eerste plaats een concurrentienadeel oploopt in vergelijking met andere politieke partijen die hun subsidie houden.

Waar de rechter vindt dat de staat partijen die vrouwen uit hun besturen en van hun kieslijsten weren geen recht hebben op overheidssteun kiest de rechter voor het anti-discriminatiebeginsel ten koste van de vrijheid van vereniging en vergadering. Die laatste grondrechten worden daarmee feitelijk beperkt.

Dat is nogal wat, al was het maar omdat de SGP in 1918 nou juist is opgericht om zich op principiële gronden te kunnen te verzetten tegen de invoering van het vrouwenkiesrecht. Hoezeer je ook tegen de SGP-opvatting over de inperking van de rol van de vrouw kunt zijn, het is tegelijkertijd ook onbevredigend dat een partij die een dergelijk standpunt inneemt in een achterstandspositie wordt geplaatst ten opzichte van partijen die er anders over denken.

De SGP-opvatting mag een laakbare zijn, maar ook die opvatting zou op gelijke basis als socialistische, liberale en andere opvattingen een rol in het politieke debat moeten kunnen spelen. Wat ook wringt, is het zinspelen van de Haagse rechter op de eventuele opkomst van islamitische partijen, wat de indruk wekt dat de SGP nu alvast moet bloeden om in de toekomst een islamitische partij die de rol van vrouwen wil inperken te kunnen dwarsbomen.

Het is ook daarom goed als VVD-minister Johan Remkes van Binnenlandse Zaken inderdaad, zoals hij overweegt, in hoger beroep gaat, opdat hogere rechtsinstanties deze principiële kwestie kunnen heroverwegen.