Mak wijst kritiek op In Europa van de hand

dinsdag 11 december 2007 12:43

Schrijver Geert Mak wijst de kritiek die historicus Willem Melching heeft op de televisieserie In Europa van de hand. De VPRO-serie is gemaakt door anderen, ik ben slechts de voice-over, zo laat Mak via zijn woordvoerder weten.

Mak verwijst voor de kritiek op de serie In Europa door naar de makers van het programma

Melching zoekt met zijn kritiek op de serie spijkers op laag water, zegt Marjet Knake, woordvoerder van Geert Mak, tegen elsevier.nl.

Voice-over
'Bovendien is de serie niet door hem gemaakt, hij is alleen maar de voice-over. Over kritiek op de inhoud van de serie moet Melching toch echt bij de makers van de VPRO zijn,' aldus de woordvoerder.

Mak en de VPRO baseerden het tv-programma op het gelijknamige boek, dat in 2004 verschenen is.

Melching haalt in een opinieartikel in de Volkskrant hard uit naar de serie. De eerste vier afleveringen hebben ‘geen enkele relatie met de huidige kennis en discussie in de geschiedwetenschap. Bovendien bevat de serie talloze feitelijke onjuistheden,’ schrijft de universitair docent Nieuwste Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Oostenrijk aan zee
Zo zou Mak onder meer een verkeerd en simplistisch beeld van Duitsland en Oostenrijk-Hongarije in 1906 schetsen. In deel 2 van de serie constateert Mak dat het Oostenrijkse rijk van Franz-Joseph I uitstrekte van Wenen tot aan de Zwarte Zee. Volstrekt onjuist, aldus Melching. 'Zeker niet in het jaar 1906, want toen lagen daar zelfstandige landen als Bulgarije en Roemenië.'

Behalve dat Mak zich als voice-over niet verantwoordelijk voelt voor de inhoud van de serie wil de schrijver benadrukken dat het ‘onmogelijk is om de serie net zo genuanceerd te maken als zijn boek, waar de serie op is gebaseerd’, aldus zijn woordvoerder.

Oordeel
Ook is het volgens de woordvoerder erg lastig om na drie afleveringen al een oordeel te vellen. De schrijver hoopt dat critici dat pas doen als de gehele serie op televisie is geweest.

De makers van het programma erkennen dat er fouten zitten in de serie. 'Melching zet het echter veel te dik aan,' vindt redacteur Edmond Hofland. 'Hij noemt ons onvolledig, maar is dat zelf ook. Hij zegt dat hij vier afleveringen heeft bekeken, maar bespreekt er slechts twee. Dan ga ik er vanuit dat hij die andere twee wel goed vindt,' aldus Hofland.

Op de vraag wat hij ervan vindt dat Mak naar het programma wijst als schuldige wil Hofland niet ingaan. 'Dat is geen interessante discussie.'

Zowel Mak als de makers van het tv-programma zijn bezig met een reactie op het opinieartikel van Melching.

• Nu ook elsevier op uw mobiel. Ga naar www.elsevier.nl/mobiel
• Abonneer u op de gratis dagelijkse nieuwsbrief van elsevier.nl
• Neem een (proef)abonnement op Elsevier

Naar de homepage

Door Robin van der Kloor