NOS-Journaal niet zo objectief als het lijkt

donderdag 5 januari 2006 13:21

Het NOS-journaal bestaat donderdag 5 januari precies vijftig jaar. Hoewel het Journaal zelf altijd pretendeert objectief en onafhankelijk nieuws te brengen, blijkt dit oude vertrouwde nieuwsprogramma zijn eigen voorkeuren te hebben.

Hoofdredacteur van het NOS-Journaal, Hans Laroes, geeft dat zelf toe: 'Het is bijna onmogelijk om je bij het maken van nieuwskeuzes niet enigszins te laten leiden door je eigen visie. Wij vinden GroenLinks-stemmers aardiger dan LPF-stemmers, een bos mooier dan een snelweg en iemand in een BMW verdachter dan in een Fiat Panda.'

Koningshuis en RVD
In de documentaire 'Het schitterende scherm, 50 jaar NOS Journaal' laat regisseur Pieter Fleury dat duidelijk zien. 'De kijker krijgt via het Journaal vaak niet de rauwe feiten voorgeschoteld en zeker niet alle achtergronden en nuances,' aldus Fleury.

Regisseur Fleury neemt het 'objectieve' NOS-Journaal onder de loep

Ook Henri Beunders, hoogleraar geschiedenis van maatschappij, media en cultuur aan de Erasmus Universiteit, beaamt deze voorkeurskeuze donderdag in het Algemeen Dagblad. 'Ontzag voor het Koningshuis en de afhankelijkheid van de Rijksvoorlichtingsdienst hebben het Journaal de afgelopen vijftig jaar zeer beïnvloed. Daarbij komt nog dat het nieuwsprogramma wordt gefinancierd door de overheid zelf.

Concurrentie
Hoewel het Journaal voor veel kijkers nog steeds het belangrijkstse nieuwsprogramma is, komen concurrenten als RTL Nieuws en SBS Hart van Nederland steeds dichterbij. Van alle tijd die in 2005 naar tv-journaals werd gekeken, ging 54 procent naar het NOS-journaal, 33 procent naar RTL en 13 procent naar SBS6.

Het RTLNieuws doet allang niet meer onder voor NOS-Journaal, vindt Beunders. Zo is RTL-correspondent Max Westerman veel meer zelf op zoek naar verhalen. NOS-correspondenten zijn toch meer volgend. De kijker wordt zich hiervan ook steeds meer bewust.' Of het NOS-Journaal een volgende vijftig jaar haalt, is dus nog maar de vraag.