Hoofdverdachte vastgoedfraude vervalst bewijs

maandag 23 mei 2011 11:32

De hoofdverdachte in de vastgoedfraudezaak, Jan van Vlijmen, heeft toegegeven een vals document te hebben ingebracht in het proces als ontlastend bewijs. In de valse memo krijgt Van Vlijmen toestemming om in vastgoedprojecten van zijn werkgever Bouwfonds, privé bij te verdienen.

Jan van Vlijmen vervalste een memo en pleegde daarna mogelijk meineed

Dat schrijft het Financieele Dagblad maandag.

Jan van Vlijmen (53) is hoofdverdachte in de vastgoedfraudezaak, die in 2007 aan het licht kwam na invallen van justitie bij meer dan vijftig (ex-)werknemers van Philips, Fortis en Rabobank.

Tientallen miljoenen
De verdachten zouden, buiten hun werkgevers om, elkaar projecten hebben toegeschoven en de waarde van het vastgoed kunstmatig hebben verhoogd. De winsten verdwenen in hun eigen zakken. Het gaat om vele tientallen miljoenen.

Dezer dagen dient de zaak tegen Van Vlijmen bij de rechtbank in Haarlem. In juni volgt het requisitoir van het Openbaar Ministerie.

Meineed
De vervalste brief werd in juni 2010 door advocaat Willem Koops in de zaak gebracht als een 'essentieel' ontlastend document voor zijn cliënt.

Vrijdag erkende Van Vlijmen dat hij eerder die dag als getuige onder ede niet de waarheid sprak over het memo. Mogelijk pleegde hij hiermee meineed.

Van Vlijmen wijst ex-Bouwfonds-topman Cees Hakstege aan als medeplichtige bij de vervalsing. Hakstege nam zijn voormalige ondergeschikte eerder nog in bescherming door tegenover de rechtbank te verklaren dat het memo authentiek was.

Door Arne Hankel