vrijdag 10 februari 2012

Tags

Europese Unie

'Klimaatdoelen EU kosten ruim 1 biljoen euro'

woensdag 28 maart 2007 12:35

Europa realiseert zich niet hoe hoog de kosten van de ambitieuze klimaatdoelstellingen zullen zijn: tot 2020 moeten de EU-lidstaten 1.100 miljard euro uitgeven om deze doelen te halen.

De EU-landen kunnen beter investeren in energiebesparende maatregelen, aldus het rapport De EU-landen kunnen beter investeren in energiebesparende maatregelen, aldus het rapport

Dat stelt een rapport van de Europese Investeringsbank (EIB). De EIB baseert dit bedrag op een onderzoek naar de gevolgen van de hoogdravende klimaatdoelen van consultancybureau McKinsey.

Onduidelijk
'Op basis van een gebalanceerd en verstandig gebruik van de meest voor de hand liggende technologieën kunnen de EU-landen jaarlijks tussen de 60 en 80 miljard euro aan kosten verwachten,' zegt energie-expert Thomas Vahlenkamp van McKinsey tegen de Britse krant The Guardian.

Begin maart beloofden de lidstaten onder meer dat 20 procent van alle verbruikte energie in de Europese Unie van hernieuwbare energiebronnen komen. Maar het bleef onduidelijk hoe deze revolutionaire overstap van gas, olie en kolen naar 'milieuvriendelijke bronnen' betaald moet worden.

Onzeker
Volgens Vahlenkamp zijn de doelstellingen economisch en technisch wel haalbaar. Maar Europa realiseert zich niet welke financiële en politieke inspanningen dit zal kosten.

Europa kan daarom beter geld uitgeven aan energiebesparende maatregelen als isolatie, in plaats van miljarden te investeren in nieuwe technologieën waarvan de effecten nog onzeker zijn, aldus het rapport.

Sceptisch
Niet alleen de EIB komt met kritiek op de ambitieuze klimaatdoelen. Het Internationaal Energie Agentschap in Parijs (IEA) noemde de Europese ambities op milieugebied onlangs 'helemaal niet realistisch'. Het gaat miljarden kosten en dat zullen burgers moeten betalen, verklaarde een sceptische IEA.

Ook tijdens een debat over het klimaat vorige week in de De Rode Hoed, werd gewaarschuwd voor geldverspilling. Gezien de huidige stand van de wetenschap is het onverstandig veel geld uit te geven om het broeikaseffect tegen te gaan, vond hoogleraar toegepaste geologie Salomon Kroonenberg.

Lees ook het Elsevier-commentaar Duurzaamheidsgekte: om gek van te worden


Naar de homepage


advertentie







advertentie