VVD wil kleinere rol Europees Mensenrechtenhof

donderdag 7 april 2011 10:17

VVD-fractievoorzitter Stef Blok en Kamerlid Klaas Dijkhoff willen de rol van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) ter discussie stellen. Volgens de liberalen bemoeit het Hof zich te vaak met democratisch tot stand gekomen wetten, wat in strijd is met de scheiding der machten.

$VVD-fractievoorzitter Stef Blok wil het Europees Hof aan banden leggen$ VVD-fractievoorzitter Stef Blok wil het Europees Hof aan banden leggen

Terwijl de monetaire unie een groot succes werd, kwam van de economische unie weinig terecht. De eurolanden bleven allemaal hun eigen economische beleid voeren, wat niet overal goed ging. Jarenlang merkte niemand er wat van totdat de financieel-economische crisis genadeloos blootlegde hoe zeer de economieën in de eurolanden van elkaar verschilden en hoe slecht die economie er in landen als Griekenland, Ierland, Portugal en Spanje voor stond.

Lees ook de weblog Brussels Blog: Op naar een politieke unie, of toch niet?

Dat schrijven de VVD'ers in een ingezonden artikel aan de Volkskrant.

Uitkering
Zo bepaalde het EHRM dat Frankrijk een man die nooit had bijgedragen aan sociale zekerheid en geen Franse nationaliteit had, toch een uitkering moest geven. Ook deed het Hof uitspraken die ingaan tegen de bepaling dat de Europese lidstaat waar een asielzoeker binnenkomt, de procedure moet afhandelen.

'Het is nooit de bedoeling geweest dat het EHRM kan ingrijpen in sociale zekerheid,' schrijven Blok en Dijkhoff.

De uitspraken tasten volgens Blok en Dijkhoff democratisch tot stand gekomen wetgeving aan, terwijl ze niet direct in strijd zijn met de klassieke mensenrechten waar het EHRM zich mee bezig zou moeten houden. De rechters in Straatsburg zijn te veel 'politici in toga' geworden, vinden de VVD'ers.

Geloofwaardigheid
'Niet benoemde rechters, maar democratisch gekozen politici moeten inhoud en reikwijdte van wetten en verdragen bepalen,' stellen de liberalen in hun brief. 'Door zich steeds meer te mengen in democratisch gelegitimeerde politieke besluiten van de lidstaten, dreigt het Hof zijn geloofwaardigheid te verliezen.'

De VVD’ers willen dat het Comité van Ministers grenzen stelt aan de interpretatie door het EHRM, of dat het verdrag wordt aangepast.

Blok en Dijkhoff verbazen zich erover dat in Nederland amper wordt gesproken over de rol van het EHRM, terwijl in andere Europese landen de discussie op het scherpst van de snede wordt gevoerd. 'We hebben in 1954 voor het EHRM gestemd. Toen was nog geen sprake van migratie of een verzorgingsstaat. Het is tijd om de wetgeving aan te passen.'

Door Marlou Visser