OM: Geen misbruik tapverslagen Hells Angels

dinsdag 11 december 2007 18:37

Het Openbaar Ministerie (OM) en de politie hebben geen misbruik gemaakt van de afgeluisterde gesprekken tussen Hells Angels en hun raadslieden. Het onderzoek is niet gestuurd door de telefoontaps.

Het onderzoek tegen de Hells Angels is volgens het IN niet gestuurd door de telefoontaps

Dat heeft officier van justitie Guus Schram betoogd in de zaak tegen 22 Hells Angels, die worden verdacht van het vormen van een criminele bende. De advocaten van de Angels willen dat het OM niet ontvankelijk wordt verklaard wegens slordigheid met de advocatentaps.

Tapverslagen
Vorige week vroegen de advocaten van de leden van de motorclub het OM het recht op verdere vervolging van de 22 Angels te ontzeggen. Onder druk van strafpleiter Nico Meijering moest de verantwoordelijke officier van justitie Gert Oldekamp toen toegeven dat honderden verslagen van telefoongesprekken tussen Angels en hun advocaten niet zijn vernietigd, terwijl dat wel had gemoeten.

De advocaten zijn van mening dat het niet meer is vast te stellen of het onderzoek is gestuurd door de tapverslagen. Dat die mogelijk bestaat is volgens de raadslieden genoeg reden om het OM niet ontvankelijk te verklaren.

Opsporing
Justitie is het daarmee echter niet eens. Uit gesprekken met de 31 rechercheurs die zich bezighouden met het onderzoek, zou volgens het OM zijn gebleken dat de gegevens uit de tapverslagen nooit zijn gebruikt voor de opsporing van de vermeende criminelen.

De advocaten hebben volgens Schram geen enkel bewijs geleverd dat het onderzoek door de taps zou zijn gestuurd. Ze zijn volgens de officier niet verder gekomen dan de mededeling dat het OM de schijn tegen heeft.

Geen vertrouwen
Daniël Uneputty, president van de Amsterdamse afdeling van de Hells Angels, las vandaag een verklaring voor aan de rechtbank. Hij zei totaal geen vertrouwen meer te hebben in de werkwijze van justitie. Hij onderstreepte opnieuw dat de Hells Angels geen criminele motorbende is.

De rechtbank doet op 20 december uitspraak. Dan wordt duidelijk of het OM niet ontvankelijk wordt verklaard. De rechters kunnen ook beslissen dat er meer onderzoek nodig is naar de mogelijke slordigheden van justitie.

Lees ook de blog Hells Angels: aanklager blundert, Telegraaf liegt van Gerlof Leistra en het Elsevier-artikel over het afluisterschandaal.

• Abonneer u op de gratis dagelijkse nieuwsbrief van elsevier.nl
• Doe Elseviers nieuwsquiz met zeven vragen over de afgelopen week
• Neem een (proef)abonnement op Elsevier

Naar de homepage

Door Ben Zwirs