woensdag 8 februari 2012

Tags

Nederland

Blunderende officier plaatst bom onder liquidatieproces

dinsdag 13 oktober 2009 11:15

Door een blunder van het Openbaar Ministerie (OM) en de recherche dreigt het liquidatieproces bij de Amsterdamse rechtbank grote averij op te lopen.

Het proces heeft plaats in de speciaal beveiligde bunker in Osdorp Het proces heeft plaats in de speciaal beveiligde bunker in Osdorp

Gisteren zei officier van justitie Betty Wind in de rechtszaal dat zij vermoedelijk degene is geweest die kroongetuige Peter la Serpe tijdens een ‘informeel gesprek’ heeft gevoed met informatie over de moord op Kees Houtman, op 2 november 2005. Daardoor kon La Serpe zijn verklaringen op belangrijke details bijstellen. Naar eigen zeggen had La Serpe die moord gepleegd samen met hoofdverdachte Jesse Remmers.

Van de officier van justitie zou La Serpe gehoord hebben over kogelinslagen in de bestelwagen van Houtman. De kroongetuige verklaarde aanvankelijk dat hij met zijn Kalasjnikov alleen maar in de lucht had geschoten. Ook zou Wind hem hebben gezegd dat er op de plaats van de moord geen kogelhulzen waren gevonden. La Serpe verklaarde daarop dat hij de hulzen had meegenomen. Later werden die hulzen teruggevonden in een tuin vlakbij de woning van Houtman.

Advocaat Nico Meijering, raadsman van vermeend moordmakelaar Ali Akgün, ontdekte de blunder door twee uitgewerkte verbalen van één gesprek naast elkaar te leggen. Per ongeluk waren beide versies opgestuurd. Daardoor bleek dat het OM probeerde informatie buiten het dossier te houden. Door zijn spervuur van vragen kwam de blunder met de kroongetuige boven water.

Meijering vermoedt dat Wind de schuld op zich neemt voor een verhoorkoppel van de recherche. Diezelfde twee rechercheurs van de criminele inlichtingeneenheid waren overigens ook betrokken bij de omstreden ‘achterbankgesprekken’ met de in 2004 vermoorde vastgoedhandelaar Willem Endstra.

Het is nog niet bekend welke consequenties de rechtbank verbindt aan de blunder in de zaak-Houtman. Een (kroon)getuige moet uit eigen wetenschap verklaren. Het is mogelijk dat zijn verklaring van het bewijs wordt uitgesloten. In het ergste geval wordt het OM niet-ontvankelijk verklaard en verliest dus het recht om te vervolgen. Omdat La Serpe ook over de meeste andere liquidaties heeft verklaard, kan de blunder ook doorwerken in die andere zaken. Uitgezocht moet worden of La Serpe ook daarin is gevoed met informatie.


advertentie







advertentie