Kritiek op bodyscan; NCTb vaag over werking

vrijdag 8 januari 2010 10:00

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) wijst kritiek dat de zestig bestelde L3 bodyscans niet goed werken van de hand. 'Amerika heeft een bestelling ter waarde van 165 miljoen dollar gedaan, dus zo slecht zullen ze niet zijn.' Op de vraag of deze scanners, die op Schiphol geplaatst worden, een poederexplosief zoals op eerste kerstdag herkennen, blijft de NCTb vaag.

De omstreden L3-bodyscan. NCTb maakt niet duidelijk hoe goed de scan werkt

‘Op basis van privacy, volksgezondheid en techniek is de L3-bodyscan de juiste keuze,’ zegt NCTB-woordvoerder Edmond Messchaert tegen elsevier.nl.

Onzinnig
Hij doet de kritiek van testbedrijf Airport Security Consulting in gratis krant De Pers af als ‘onzinnig’. Daarin staat dat Schiphol de verkeerde scan heeft besteld.

‘Het woord verkeerd nemen wij niet voor onze rekening,’ aldus de woordvoerder. Volgens hem heeft Amerika onlangs een riante order voor dezelfde bodyscan gedaan en dat zou het nut van deze scan bewijzen.

Opblazen
De NCTb weigert echter te zeggen of een terrorist als Umar Fariuk Abdulmutallab, die het explosief PETN bij zich droeg en daarmee een vliegtuig op weg van Schiphol naar Detroit wilde opblazen, door de scanner van L3 eruit gepikt wordt.

‘Over de uitkomsten van onderzoeken naar de werking van beveiligingsapparatuur doen we geen mededelingen.’

Straling
Deze weigering is voer voor critici die zeggen dat de scan niet optimaal werkt. ‘Nederland geeft miljoenen uit aan de Provisionscanner van L3 die de aanslag nooit had tegengehouden,’ aldus Airport Security Consulting.

Er zijn twee types scans: eentje met microgolven en een met röntgen. De microgolven kunnen materialen van lage densiteit (zoals poeder) niet herkennen omdat de stralen niet door het lichaam heengaan. De röntgenscanner kan dat wel. ‘In verband met de straling (volksgezondheid) hebben wij gekozen om geen röntgenscanner te nemen,’ aldus de NCTb-woordvoerder.

Door Robin van der Kloor