zaterdag 2 juli 2011 11:58
Leendert Verheij, president van het gerechtshof in Amsterdam, betreurt het vertrek van raadsheer Tom Schalken vanwege het proces tegen PVV-leider Geert Wilders. Hij vindt het echter onaanvaardbaar dat rechters en raadsheren publiekelijk kritiek uiten op hun collega's.
Schalken zegt dat hij schandalig is behandeld tijdens het Wilders-proces
'Was het onbegrijpelijk dat in het proces ook om het etentje ging? Daarin stond raadsheer Tom Schalken centraal. In opdracht van Schalken en zijn vrienden bij het Hof werd Wilders vervolgd. De juristen onder ons begrijpen dat al die formalistische aspecten, dus ook de discussie over het etentje, wezenlijke gebeurtenissen zijn, die in een strafzaak zich kunnen voordoen. Waarom?'
Lees de weblog van Afshin Ellian: Voor links valt Wilders buiten rechtsbeginselen
Dat zegt Verheij zaterdag in reactie op het ontslag van Schalken. De opgestapte raadsheer meent dat hij door de Amsterdamse rechtbank 'schandalig' is behandeld tijdens het Wilders-proces.
Onterecht
Verheij zegt dat van individuele rechters soms veel wordt gevraagd als ze kritiek over zich heen krijgen die ze onterecht vinden. Maar: 'Zij dienen daar op professionele wijze mee om te gaan. Dat houdt in veel gevallen in dat je niet persoonlijk kan en mag reageren,' zegt Verheij.
Hij vindt het al 'helemaal onaanvaardbaar' dat rechters of raadsheren publiekelijk kritiek uiten op het werk van hun collega's. Verheij zegt dat het aanzien van de rechtspraak daarmee in het geding is en daarvoor is elke rechter en raadsheer verantwoordelijk.
Beperkingen
Schalken zegt dat hij door zijn ontslag ook gebruik kan maken van de vrijheid van meningsuiting. 'Dat heeft niets te maken met een ontoelaatbare inperking van de vrijheid van meningsuiting. In tal van functies geldt dat de aard daarvan beperkingen oplegt aan wat men kan zeggen,' reageert Verheij.
De 67-jarige Schalken heeft bekendgemaakt dat hij zal opstappen. Hij zegt dat hij tijdens het Wilders-proces zoveel 'haat en hoon' over zich heen heeft gekregen dat hij zich 'beschaamd' voelt om het rechtersvak nog met overtuiging uit te oefenen.
Inmiddels heeft Wilders' advocaat Bram Moszkowicz laten weten blij te zijn dat Schalken over 'zelfreinigend vermogen beschikt' en een goede beslissing heeft genomen. 'Hij kan niet meer functioneren als rechter, door zijn gedrag dat niet des rechters was en doordat hij buiten zijn boekje is gegaan wat betreft de zaak Wilders.'
Er mag niet openlijk commentaar geleverd worden.
Raad eens, wie heeft door toedoen van Schalken, veel haat en hoon over zich heen gekregen ?
Reageer op dit artikel Lees alle reacties (totaal 93 reacties )
advertentie
advertentie
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacy Statement